Решение от 5 октября 2025 г. по делу № А54-4092/2025

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>; http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А54-4092/2025
г. Рязань
06 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 06 октября 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного

общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (390005, г.Рязань,

ул.Дзержинского, д. 21А, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному образованию - город Рязань в лице Администрации города

Рязани (390000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за период с

01.01.2016 по 31.07.2019 в сумме 3879 руб. 70 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте

судебного заседания,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 26.12.2024,

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к муниципальному образованию - город Рязань (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за период с 01.01.2016 по 31.07.2019 в сумме 3879 руб. 70 коп.

От истца посредством системы "Мой Арбитр" в материалы дела поступило заявление в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении наименования ответчика, согласно которому истец просит взыскать с Муниципального образования г. Рязань в лице Администрации города Рязани в пользу ПАО "РЭСК" задолженность в сумме 3879 руб. 70 коп.

Судом уточнение исковых требований принято.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии ходатайства истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

26.08.2025 от ответчика посредством системы "Мой Арбитр" в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором заявил о пропуске срок исковой давности.

22.09.2025 от истца посредством системы "Мой Арбитр" в материалы дела поступило заявление, в котором истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика возражал по заявленным требованиям, поддержал заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания", являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии в границах зоны деятельности, находящейся в пределах административных границ Рязанской области на основании Постановления Региональной энергетической комиссии Рязанской области от 13.10.2006 № 91, осуществляет поставку электроэнергии потребителям.

Публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания", предоставляет услуги по подаче электроэнергии по адресу: <...>.

Расчеты за потребленную электроэнергию отражаются на лицевом счете, открытом для бытовых нужд № 10125379.

Указанное помещение является собственностью муниципального образования - городской округ город Рязань.

Как указывает истец, задолженность ответчика по оплате потребленной электроэнергии по вышеуказанному адресу за период с 01.01.2016 по 31.07.2019 составила сумму 3879 руб. 70 коп., что подтверждается представленной в материалы дела справкой по расчету задолженности (л.д.17-18).

Стоимость поставленной электроэнергии оплачивается по регулируемым ценам (тарифам), установленным регулирующим органом - ГУ "РЭК" Рязанской области.

Претензией № 301-120 от 27.09.2024 истец просил ответчика оплатить задолженность за потребленную электроэнергию.

Ответчик претензию истца оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) (пункт 5 части 2 статьи 153 названного Кодекса).

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и

коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

На основании части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Жилое помещение находится в собственности муниципального образования - городской округ город Рязань.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Администрацией города Рязани не заявлено разногласий по объему и стоимости отпущенной электрической энергии, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих потребление ресурса в меньшем объеме, либо указывающих на недостоверность сведений, содержащихся в выставленных платежных документах.

При этом ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давности признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Как следует из положений пунктов 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43) разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, с учетом даты обращения с иском в суд 16.05.2025, суд пришел к

выводу о том, что в отношении задолженности за заявленный период с 01.01.2016 по

31.07.2019 срок исковой давности истек.

Доказательств перерыва течения срока исковой давности суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении исковых требований следует

отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья А.С. Котова