Решение от 11 сентября 2023 г. по делу № А43-17678/2023

9000/2023-148871(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-17678/2023

г. Нижний Новгород 11 сентября 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-345) рассмотрел без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по иску товарищества собственников жилья «Нижнепечерская 8»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью СК «Столица Приволжья»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, неустойки,

и у с т а н о в и л:

товарищество собственников жилья «Нижнепечерская 8» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненном в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью СК «Столица Приволжья» о взыскании 30 000 рублей задолженности по оплате выполненных работ по договору от 01.05.2021 № 02-40/2021, 12 432 рублей 61 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 08.07.2021 по 21.08.2023, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В отзыве ответчик возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Стороны заключили договор от 01.05.2021 № 02-40/2021, по условиям которого исполнитель (истец) принял на себя обязательства по уборке части придомовой территории у домов № 8 и № 15 по ул. Нижне-Печерская, используемой строительной и другой техникой, обслуживающей объект «Единый образовательный комплекс вместимостью 4550 мест, расположенный в г. Нижнем Новгороде и городском округе г. Бор Нижегородской области» в части объекта - «Здание общеобразовательной школы на 1500 мест, местоположение: Нижегородская область, г. Нижний Новгород Нижегородский район, мкр.VIII Верхние Печеры, ул. Нижне-Печерская, в районе домов № 4,6» (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1. договора стоимость работ составляет 30 000 рублей ежемесячно.

Оплата работ производится заказчиком (ответчиком) ежемесячно в течение пяти рабочих дней с даты подписания акта выполненных работ на основании счета, выставленного исполнителем (пункт 3.2 договора).

По завершению работ в соответствующем периоде (один месяц) их оказания, не позднее пяти календарных дней месяца, следующего за отчетным, исполнитель представляет заказчику акт выполненных работ, подписанный исполнителем в двух экземплярах. Акт выполненных работ одновременно является письменным уведомлением о факте выполнения работ за соответствующий период (один месяц) (пункт 5.3 договора).

Дополнительным соглашением от 01.09.2021 стороны продлили срок выполнения работ по договору до 31 октября 2021 года.

Дополнительным соглашением от 01.11.2021 стороны продлили срок выполнения работ по договору до 25 января 2022 года.

За период с 01.11.2021 по 25.01.2022 истцом выполнены работы на сумму 84 193 рубля 55 копеек, что подтверждается актом выполненных работ от 25.01.2022 № 4, подписанном сторонами без замечаний.

По расчету истца задолженность с 01.11.2021 по 25.01.2022 составляет 30 000 рублей.

Претензией от 23.01.2023 истец обратился к ответчику с требованием об исполнении обязательства по оплате задолженности.

Поскольку ответчиком вышеуказанные требования в добровольном порядке не удовлетворены, выполненные работы в размере 30 000 рублей не оплачены, истец обратился в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта оказания услуг истец представил двусторонний акт выполненных работ от 25.01.2022 № 4. Указанный акт не оспаривается ответчиком.

Принимая во внимание изложенное, отсутствие доказательств погашения задолженности, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика 30 000 рублей задолженности за оказанные услуги.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и положениями настоящего договора (пункт 7.1 договора).

Истец заявил требование о взыскании с ответчика 12 432 рублей 61 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 08.07.2021 по 21.08.2023, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Проверив расчет процентов, суд признал его арифметически верным, в связи с этим требование истца о взыскании с ответчика 12 432 рублей 61 копейки подлежат удовлетворению.

Доводы, заявленные ответчиком, рассмотрены судом и отклонены, как основанные на неправильном толковании норм законодательства и противоречащие представленным в материалы дела доказательствам.

Судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из государственной пошлины, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Столица Приволжья» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу товарищества собственников жилья «Нижнепечерская 8» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 30 000 рублей задолженности; 12 432 рубля 61 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 08.07.2021 по 21.08.2023, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации; 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации товариществу собственников жилья «Нижнепечерская 8» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) возвратить из федерального бюджета 1431 рубль государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 20.06.2023 № 107.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья К.В. Белова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2023 3:55:00

Кому выдана Белова Ксения Владимировна