Решение от 5 мая 2022 г. по делу № А71-2833/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-2833/2022
г. Ижевск
5 мая 2022 года
Резолютивная часть решения по делу объявлена 29 апреля 2022 года. Полный текст решение изготовлен 5 мая 2022 года



Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченно ответственностью «МИТ-ТОРГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью ТД «АлтайТрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5000000 руб. долга, 15000 руб. судебных издержек

при участии представителей

истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 25.04.22., диплом)

ответчика: не явился (уведомление в деле)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 5000000 руб. долга, образовавшегося по договору поставки № п-77 от 08.11.2021. В возмещение судебных издержек истец просит взыскать 15000 рублей.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при невозражении представителя истца, с учетом п. 6 определения от 05.03.22. в отсутствие возражений ответчика, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ст.ст. 121-13, 136, 137, 156 АПК РФ.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме со ссылкой на ст.ст. 307, 309, 310, 329, 330, 394, 395, 486, 506-524 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «МИТ-ТОРГ» (покупатель, истец) и обществом с ограниченной ответственностью ТД «АлтайТрейд» (поставщик, ответчик) заключен договор поставки № п-77 от 08.11.2021, спецификация № 1 от 08.11.2021, в соответствии с условиями которых ответчик обязался поставить товар на общую сумму 5115000 руб. в срок 12.11.2021-13.11.2021 (л.д. 12-17).

В качестве предварительной оплаты истец перечислил ответчику 5000000 рублей по платежным поручениям № 481 от 09.11.2021, № 498 от 16.11.2021 (л.д. 19-20).

Ответчик товар не поставил, в связи с чем, истец направил в его адрес претензию о возврате предоплаты в размере 5000000 руб. (л.д. 7)

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.

В возмещение судебных издержек, в порядке ст.ст. 101, 106, 112 АПК РФ, истец просит взыскать 15000 руб., в подтверждение представлены копии договора о правовом обслуживании от 11.01.2022, платежного поручения № 83 от 03.03.2022 на сумму 15000 руб. (л.д. 21-23).

Ответчик исковые требования не оспорил.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 5000000 руб. долга, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 506, 516 ГК РФ.

Судом признаны документально подтвержденными судебные издержки истца в размере 15000 руб. (л.д. 21-23).

В соответствии с принятым по делу решением и в соответствии со ст.ст. 110, 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТД «АлтайТрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченно ответственностью «МИТ-ТОРГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5000000 руб. долга; в возмещение судебных издержек 15000 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 48000 рублей.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики


Судья С.Ю. Бакулев