Определение от 26 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А73-5854/2025
г. Хабаровск
27 апреля 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи Я.А. Пилипцевич,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С. Карапиря,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 06.09.1968, г. Бикин Хабаровского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 (далее - ФИО1, должник) обратилась в суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Определением от 18.08.2025 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Решением от 23.09.2025 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 из Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложенными документами, реестр требований кредиторов, а также письменное ходатайство о выплате вознаграждения за процедуру банкротства в размере 25 000 руб.

Определением от 23.03.2026 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 13.04.2026 по 27.04.2026 в целях предоставления финансовым управляющим доказательств распределения конкурсной массы в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

К дате судебного заседания соответствующие доказательства поступили в материалы дела.

Возражений относительно возможности завершения процедуры реализации имущества не поступило.

Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; возражения не представлены.

Изучив представленные финансовым управляющим документы, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса


2 А73-5854/2025


Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве), в том числе граждан, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина, арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Должник не трудоустроен, является получателем пенсии по старости.


Как следует из материалов дела, за должником зарегистрировано транспортное средство Тойота Корона 1992 года выпуска.

Согласно информации с сайта Госавтоинспекции данное транспортное средство было участником дорожно-транспортного происшествия 29.12.2018, в ходе которого транспортное средство получило повреждения различного характера, в связи с которыми автомобиль больше не подлежит эксплуатации.

Финансовым управляющим сделан вывод о нецелесообразности реализации транспортного средства в связи с невозможности его эксплуатации.

В соответствии с пунктом 35 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025) финансовый управляющий вправе исключить из конкурсной массы неликвидное имущество должника в случае, если установит, что стоимость спорного имущества являлась незначительной, а несение расходов на организацию и проведение торгов приведет к уменьшению конкурсной массы, то есть реализация имущества в качестве способа погашения долгов перед кредиторами не имеет реального экономического смысла.

Кредиторы не выразили несогласие с заявлением финансового управляющего об исключении из конкурсной массы транспортного средства, стоимость транспортного средства не оспорили, отзыв на заявление не представили, в судебном процессе участия не принимали.

Согласно отчету финансового управляющего сделки, подлежащие оспариванию, не обнаружены. Конкурсная масса сформирована за счет дохода должника, имущества, подлежащего включению в конкурсную массу не установлено.

Реестр требований кредиторов сформирован в размере 1 177 466,78 руб., из которых погашено 20 280,64 руб.

При изложенных обстоятельствах, учитывая имеющие в материалах дела доказательства, установив отсутствие у гражданина имущества, денежных средств достаточных для погашения кредиторской задолженности и покрытия расходов по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости завершения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о


3 А73-5854/2025


наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края в счет возмещения вознаграждения финансовому управляющему, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края перечислены денежные средства в размере 25 000 руб., согласно чеку по операции от 02.06.2025 в счет выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Указанные денежные средства поступили на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края.

ФИО2 исполняла обязанности финансового управляющего весь период процедуры банкротства в отношении ФИО1, от исполнения возложенных на нее обязанностей не освобождалась и не отстранялась.

При изложенных обстоятельствах заявление о возмещении фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, перечисленных должником на депозитный счёт суда, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Завершить реализацию имущества ФИО1.

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края арбитражному управляющему ФИО2 в счет возмещения вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО1 25 000 руб. по реквизитам, указанным в ходатайстве арбитражного управляющего.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Я.А. Пилипцевич



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Иные лица:

ААУ "ЭВЕРЕСТ" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее)
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)
ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)
Управление Росреестра по Хабаровскому края (подробнее)
УФНС России по Хабаровскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Пилипцевич Я.А. (судья) (подробнее)