Резолютивная часть решения от 8 июня 2021 г. по делу № А11-5798/2020Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А11-5798/2020 г. Владимир 08 июня 2021 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Студия промышленного дизайна» (ул. 1905 года, д.7, стр. 1, пом. IIА, ком. 1, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению муниципального заказа администрации <...>, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), администрации города Владимира (ул. Горького, д. 36, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Реформа» (ул. Шу- хова, д. 14, стр. 9, пом. 8, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, ФИО3, ФИО4- евой М.О. о признании в действиях комиссии нарушения порядка оценки и об 1. В иске отказать. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Студия промышленного дизайна», г. Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб., уплаченную по платёжному поручению от 16.06.2020 № 158. Платежное поручение возврату истцу не подлежит, поскольку в материалах дела находится электронный образ документа, содержащий отметку банка о его исполнении. Основанием для возврата госпошлины является настоящее решение. 3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Студия промышленного дизайна», г. Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб., уплаченную по платёжному поручению от 22.10.2020 № 311. Платежное поручение возврату истцу не подлежит, поскольку в материалах дела находится электронный образ документа, содержащий отметку банка о его исполнении. Основанием для возврата госпошлины является настоящее решение. 4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.В. Кашликов Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "СТУДИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ДИЗАЙНА" (подробнее)Ответчики:Управление муниципального заказа администрации города Владимира (подробнее)Иные лица:Администрация города Владимира (подробнее)Судьи дела:Кашликов И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |