Решение от 6 августа 2020 г. по делу № А11-5276/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 60025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации Дело № А11-5276/2019 6 августа 2020 года г. Владимир Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2020. В полном объеме решение изготовлено 06.08.2020. Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Гребневой И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Парфеновой П.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании гражданина ФИО1 (дата рождения: 27.10.1985, место рождения: Туркменистан, г. Ашгабат, ИНН <***>, адрес регистрации (место жительства): <...>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). По заявлению гражданина ФИО1 (г. Владимир) (далее – ФИО1, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 30.09.2019 возбуждено производство по делу № А11-5276/2019 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 05.12.2019 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – ФИО2); рассмотрение дела по итогам процедуры реструктуризации долгов назначено на 21.04.2020. Определениями от 21.04.2020, от 04.06.2020 в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство откладывалось. 21 апреля 2020 года финансовым управляющим должника в материалы дела представлено ходатайство от 21.04.2020 № 1620, в котором ФИО2 сообщил, что первое собрание кредиторов не проводилось, поскольку требования о включении в реестр требований кредиторов должника в арбитражный суд и финансовому управляющему не поступали; просил признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника ФИО2, члена САУ "СРО "ДЕЛО", перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области вознаграждение в размере 25 000 руб. по указанным в ходатайстве реквизитам. В судебное заседание финансовый управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. При этом представил в материалы дела дополнительные документы и письменные пояснения от 30.07.2020 № 3175, в которых ФИО2 сообщил о том, что определением от 03.07.2020 арбитражного суда требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Владимирский промышленный банк" (г. Владимир) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (г. Москва) включено в реестр требований кредиторов ФИО1 в качестве обеспеченного залогом имущества должника. Однако в связи с пропуском срока подачи требования у ООО "Владпромбанк" в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отсутствует право принимать участие в первом собрании кредиторов должника. Учитывая то, что у единственного конкурсного кредитора отсутствует право принимать участие в первом собрании кредиторов должника, финансовый управляющий пришел к выводу о нецелесообразности проведения собрания кредиторов. Обратил внимание также на то, что в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок в его адрес ни одного проекта плана реструктуризации долгов не поступало, при этом у должника имеются признаки банкротства. САУ "СРО "ДЕЛО" в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер 9783 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 600025, г. Владимир, а/я 28) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (письмо от 09.06.2020 без номера). Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился. При этом представил в материалы дела дополнительные документы. Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника, финансового управляющего должника и иных лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, по имеющимся в материалах дела документам. Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее. Определением от 05.12.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2). Объявление о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" 21.12.2019, указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 11.12.2019. Согласно статье 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Федеральный закон) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина Как следует из материалов дела, проект плана реструктуризации долгов ФИО1 в адрес финансового управляющего не поступал. Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом. По результатам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим должника ФИО2 в материалы дела представлены: отчеты финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина) от 17.04.2020, от 29.07.2020; анализ финансового состояния ФИО1; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 17.04.2020; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 17.04.2020; реестр требований кредиторов должника по состоянию на 29.07.2020. Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры реструктуризации долгов к ФИО1 установлены требования кредиторов (третья очередь, в том числе основной долг – 1 399 790 руб. 30 коп.; пени – 25 434 руб. 31 коп.). В анализе финансового состоянии должника финансовым управляющим сделаны выводы о том, что должник не платежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется возможным, имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему достаточно. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника ФИО2 сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. В заключении ФИО2 о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, сделан вывод об отсутствии сделок, подлежащих оспариванию. При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Таким образом, арбитражный суд, учитывая отсутствие принятого собранием кредиторов решения, утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области ФИО1 внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему. В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором – кредитной организацией признается безнадежной задолженностью. регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 3 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат отнесению на имущество ФИО1 Государственная пошлина взысканию не подлежит в связи с ее уплатой должником в доход федерального бюджета по чеку-ордеру от 11.04.2019. При этом бухгалтерии арбитражного суда необходимо, в соответствии с реквизитами, указанными в ходатайстве от 21.04.2020 № 1620, перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные ФИО1 по чеку-ордеру от 28.11.2019. На основании изложенного, руководствуясь 167, 169, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд 1. Признать гражданина ФИО1 (дата рождения: 27.10.1985, место рождения: Туркменистан, г. Ашгабат, ИНН <***>, адрес регистрации (место жительства): <...>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). 2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. 3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", ИНН <***>; регистрационный номер 9783 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 600025, г. Владимир, а/я 28). 4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 3 декабря 2020 года на 15 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 58, тел. помощника судьи (4922) 47-23-52, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/. 6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет о реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе. 7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области в пользу арбитражного управляющего ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяИ.С. Гребнева Суд:АС Владимирской области (подробнее)Иные лица:ООО "Владимирский промышленный банк" (подробнее)Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (подробнее) Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Владимирской области (подробнее) Последние документы по делу: |