Решение от 3 августа 2023 г. по делу № А23-9773/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело №А23-9773/2022
03 августа 2023 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 03 августа 2023 года


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи А.В. Буракова, при ведении протокола секретарями судебного заседания А.А. Брюхановым (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Чайковский завод «Механика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 617761, <...>

к Акционерному обществу «Калужский завод путевых машин и гидроприводов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248016, <...>

о взыскании 458 350 руб. 00 коп. задолженности по договору на поставку продукции от 02.02.2022 № 305, 8 021 руб. 13 коп. неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты поставленного товара за период с 17.05.2022 по 07.11.2022, а также неустойки, начисленной за период с 08.11.2022 до момента фактической оплаты задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО1 по доверенности от 22.08. 2023 года сроком действия до 31.12.2025 года.



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Чайковский завод «Механика» (далее – ООО «Чайковский завод «Механика») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества «Калужский завод путевых машин и гидроприводов» (далее – АО «Калугапутьмаш») 458 350 руб. 00 коп. задолженности по договору на поставку продукции от 02.02.2022 № 305, 8 021 руб. 13 коп. неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты поставленного товара за период с 17.05.2022 по 07.11.2022, а также неустойки, начисленной за период с 08.11.2022 до момента фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 09.03.2023 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Семчуковой М.М. на судью Буракова А.В.

Ответчик 26.12.2022 представил отзыв на исковое заявление, в котором признал задолженность в сумме 458 350 руб., пени в размере 7 058,59 руб. в период с 06.06.2022 по 07.11.2022, ссылаясь на п. 6.2 договора поставки, где начисление неустойки должно производиться с даты получения претензии ответчиком.

В судебном заседании объявлен перерыв до 19.07.2023.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования в подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, 02 февраля 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью «Чайковский Завод «Механика» (Поставщик, далее по тексту – ООО «ЧЗ «Механика», истец) и Акционерным обществом «Калужский завод путевых машин и гидроприводов» (Покупатель, далее по тексту – АО «Калугапутьмаш», ответчик) был заключен договор № 305 на поставку продукции от 02 февраля 2022 года (далее по тексту – Договор) (л.д. 14-16).

В соответствии с п. 1.1. Договора поставщик в течение срока действия настоящего договора обязуется поставить Покупателю продукцию, согласованную в соответствующих спецификациях к договору, и передать ее в собственность покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать эту продукцию согласно условиям договора и спецификациям, которые после их подписания сторонами становятся неотъемлемой частью договора, в которых указывается наименование (ассортимент), количество, цена, способ и порядок доставки (поставки) продукции, срок оплаты продукции и иные необходимые условия по взаимному усмотрению сторон.

Согласно п. 1.4. Договора срок поставки продукции составляет 35 (тридцать пять) календарных дней от даты подписания соответствующей спецификации, если в ней не установлен иной срок.

В силу п. 2.1. Договора цена на продукцию и сроки оплаты согласовываются сторонами в спецификациях на каждую партию поставляемой продукции.

Оплата продукции производится на основании выставленных поставщиком счета на оплаты или счета-фактуры в соответствии с согласованной спецификацией к договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 3.1. Договора).

В силу п. 4.7. Договора днем исполнения обязанности поставщика по передаче продукции покупателю (датой поставки), датой перехода права собственности и риска случайной гибели или случайного повреждения от поставщика к покупателю в случае доставки продукции автомобильным ил ж/д транспортом в адрес покупателя является дата получения продукции от перевозчика, указанная в товарно-транспортной (или ж.д.) накладной.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до 31 декабря 2022 гола (п. 11.1. Договора).

Согласно спецификации № 1 от 02 февраля 2022 года к договору поставки (далее по тексту – спецификация) ООО «ЧЗ «Механика» и АО «Калугапутьмаш» согласовали поставку товара на общую сумму 458 350,00 руб.

В силу п. 1 спецификации срок поставки товара 35 календарных дней с момента подписания спецификации.

Пунктом 2 Спецификации установлено, что оплата товара производится в рублях путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты поставщика, согласно следующего графика: 100 % окончательный платеж в течение 60 (шестидесяти) календарных дней от даты поставки продукции.

Оплата производится на основании счета, счет-фактуры или товарной накладной. В соответствии с п. 3 Спецификации отгрузка производится за счет поставщика со склада ООО «ЧЗ «Механика» г. Чайковский, путем привлечения перевозчика до склада покупателя АО «Калугапутьмаш» г. Калуга.

В соответствии с условиями договора ООО «ЧЗ «Механика» надлежащим образом исполнило свои обязательства по поставке товара, предусмотренного спецификацией, что подтверждается транспортной накладной от 16 марта 202 года и универсальным передаточным документом № 227 от 16 марта 2022 года, подписанными уполномоченными на то лицами, скрепленными печатями сторон.

Вместе с тем, АО «Калугапутьмаш» своих обязательств по оплате поставленного товара надлежащим образом до настоящего времени не исполнило.

31 мая 2022 года истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 431 с просьбой в течение 30 (тридцати) дней с момента получения претензии оплатить сумму основного долга по Договору, а также оплатить пени за просрочку оплаты поставленного товара.

Письмо было вручено ответчику 06 июня 2022 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного и с учетом вышеперечисленных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в сумме 458 350 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков внесения арендной платы истец на сумму задолженности начислена неустойка за период с 17.05.2022 по 07.11.2022 в размере 8 021,13 руб.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.1. договора в случае нарушения сроков оплаты или поставки продукции виновная сторона выплачивает другой стороне пеню в размере 0,01 % суммы, просроченной в платеже, либо стоимости партии продукции, просроченной в поставке, соответственно, за каждый день просрочки. Общая сумма неустойки не должна превышать 5 % от стоимости продукции.

В соответствии с п. 6.2 договора неустойки начисляются и уплачиваются только после того, как сторона выставит письменную претензию другой стороне, которая обязана в течение 10 рабочих дней письменно ответить на предъявленную претензию.

Соответственно, согласно условиям договора, неустойка, может быть начислена только после выставления письменной претензии другой стороне.

Данный подход подтверждается сложившейся судебной практикой, в частности постановлением Арбитражного суда Центрального округа по делу № А23-5520/2018 от 25.04.2019.

Претензия об уплате неустойки получена ответчиком 06.06.2022, что подтверждается уведомлением о получении (л.д. 25), тогда как заявленный период взыскания неустойки с 17.05.2022 по 07.11.2022.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 17.05.2022 по 07.11.2022 не подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и на основании статей 309, 310, 330, 606, 614 ГК РФ суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки за период с 21.06.2022 по 07.11.2022 в сумме 6 146,90 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления истцом было заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в сумме 12 327 руб. по платежному поручению № 3230 от 03.11.2022 на сумму 6 217 руб. и по платежному поручению №2119 от 27.07.2022 на сумму 6 110 руб., на основании определения Арбитражного суда Калужской области по делу № А23-6479/2022 от 09.08.2022, при этом истцом представлены платежные поручения № 3230 от 03.11.2022 на сумму 6 217 руб. и оригинал платежного поручения №2119 от 27.07.2022 на сумму 6 110 руб. представлены истцом (л.д. 9,11).

Ходатайство истца о зачете государственной пошлины судом было удовлетворено.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества «Калужский завод путевых машин и гидроприводов», г. Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чайковский завод «Механика», Пермский край, г. Чайковский, задолженность в размере 458 350 руб., неустойку в размере 6 146,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 302 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья А.В. Бураков