Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № А45-29708/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-29708/2024
г. Новосибирск
25 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 25 сентября 2024 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола помощником судьи Дубовицким С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «СГК-Новосибирск» (ИНН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Любимый дом» (ИНН <***>), г. Новосибирск, о взыскании задолженности за период с 01.03.2022 по 30.06.2022 в размере 1 717 509 руб. 96 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1 по доверенности от 08.04.2024,  диплом, паспорт

ответчика: не явился, извещён,

установил:

акционерное общество «СГК-Новосибирск» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Любимый дом» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности за период с 01.03.2022 по 30.06.2022 в размере 1 717 509 руб. 96 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил свои обязательства за оказанные истцом услуги по поставке тепловой энергии.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предъявленных к нему требований не заявил, о дате и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

Поскольку от лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не поступили возражения против завершения предварительного заседания, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объёме.

Судебное заседание проводится в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела документам в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объёме, при этом, исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, между АО «СГК-Новосибирск» (теплоснабжающая организация) (прежнее наименование – АО «Сибирская энергетическая компания») и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Любимый дом» (потребитель) заключён договор № 622000749 теплоснабжения и поставки горячей воды от 16.10.2019 (далее по тексту – договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс

Согласно пункту 1.2 договора отпуск энергии и горячей воды на объекты потребителя (приложение № 3) производится теплоснабжающей организацией в точке поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности указываются в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 2).

Приложением № 1 к договору сторонами согласована ориентировочная величина потребления тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды), включающая в себя, в том числе потери в тепловых сетях.

Приложением № 3 к договору сторонами согласованы характеристика объекта теплоснабжения, тепловые нагрузки объекта и количество нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя на сетях потребителя.

Истцом обязательство по договору исполнено надлежащим образом, что подтверждается приложенными к материалам дела счетами-фактурами, возражений и претензий со стороны ответчика не поступало.

Пунктом 7.4 договора предусмотрено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце энергию и горячую воду осуществляется до 15 числа месяца, следующего за расчётным.

Задолженность ответчика за период с 01.03.2022 по 30.06.2022 составила 1 717 509 руб. 96 коп.

В связи с возникновением задолженности, истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Исследовав обстоятельства спора в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, заслушав в судебном заседании пояснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворений требований на основании следующего.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается приложенными к материалам дела счетами-фактурами.

Ответчиком не представлены доказательства опровергающие расчёт истца, собственный контррасчёт, свидетельствующий об отсутствии задолженности.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учётом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности, суд находит требование о взыскании суммы задолженности в размере 1 717 509 руб. 96 коп. обоснованным, документально подтверждённым, а потому подлежащим удовлетворению судом.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

взыскать с  общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Любимый дом» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «СГК-Новосибирск» (ИНН <***>) задолженность в размере 1 717 509 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 175 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                        С.А. Исакова