Резолютивная часть решения от 21 мая 2020 г. по делу № А47-2175/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ о признании гражданина банкротом Дело № А47-2175/2020 г. Оренбург 21 мая 2020 года Судья Арбитражного суда Оренбургской области Ларькин В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Романовка Шарлыкский район Оренбургская область, регистрация по месту жительства:, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), а также ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина. Поскольку по данной категории споров необходимо обеспечить защиту интересов иных лиц, заинтересованных в достоверных сведений о финансовому и имущественном положении должника, принимая во внимание действия должника в защиту от применения мер принудительного взыскания, учитывая баланс интересов сторон конфликта по урегулированию состояния неплатежеспособности, отложение рассмотрения вопроса обоснованности заявления приведет к неблагоприятным последствиям, в предотвращении которых направлено правовое регулирование Закона о банкротстве. В то время как единственным участником процессуальных правоотношений выражена воля на рассмотрение заявления без его участия. В связи с чем, суд исходит из безотлагательного характера рассмотрения настоящего заявления, без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, при отсутствии с их стороны заявленных возражений. Лица, участвующие в деле, в соответствии с абз.2 ч.1 ст.121, ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом, в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, в размере 1 437 808,13 руб. Должник отмечает, что не в состоянии оплатить задолженность из-за отсутствия финансовой возможности. В качестве саморегулируемой организации из числа членов которой заявитель просит утвердить кандидатуру финансового управляющего указана: - Союз "Возрождение", САУ "Возрождение" - Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 107014, <...>; почтовый адрес: 107078, г. Москва, Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д.8, стр.1, оф. 304). Чек - ордер от 15.02.2020 № 4973 на 25 000 руб., плательщик - ФИО2. Уполномоченный орган – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Оренбургской области (461630, РОССИЯ, г. Бугуруслан, Оренбургская область, ул. Чапаевская, д. 98; ОГРН <***>, ИНН <***>). Определением суда от 24.02.2020 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству. Согласно представленным в материалы дела документам и доводам заявителя, должник брак со ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекращен 01.07.2010 (свидетельство о расторжении брака), Должник имеет двух несовершеннолетних детей: - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего с указанием на соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. На основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Критерия неплатежеспособности гражданина определены пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Как установлено в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Как следует из материалов дела, между должником и кредитными организациями заключены кредитные договора. Из списка кредиторов и должников гражданина, а также приложенных документов судом установлено наличие денежных обязательств (как с наступившим, так и с ненаступившими сроками оплаты) перед кредиторами общей суммой 1 437 808,13 рублей в том числе: АО «Альфа-Банк», ПАО «Сберанк России», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Почта Банк». Документы, подтверждающие наличие у должника задолженности суду представлены. Из описи имущества должника следует, что за ним зарегистрировано: - земельный участок, ь кадастровый номер 56:21:3003006, общей площадью 500 кв.м., расположен по адресу: Оренбургская область, Оренбургский р-н, Весенний сельсовет, с/т «Росинка», участок №69, - земельный участок, ь кадастровый номер 56:44:0101002, общей площадью 493 кв.м., расположен по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, СНТ «Мирное», улица Проезд 22, участок № 372, - земельный участок, ь кадастровый номер 56:34:0000000:2553, общей площадью 480 000 кв.м., 1 /32 доля в праве, расположен по адресу: Оренбургская область, Шарлыкский р-н, Богородский сельсовет, - жилой дом, кадастровый номер 56:21:3003006:103, общей площадью 41,9 кв.м., адрес: Оренбургская обл., Оренбургский р-н, Весенний сельсовет, с/т «Росинка», участок № 69, - автомобиль Geely MK-Cross, 2011 г, цвет серебряный, X9W215701C0000782. Дебиторская задолженность отсутствует. На момент подачи заявления должник не осуществляет трудовую деятельность. Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Следовательно, проверка факта наличия доходов осуществляется на дату рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации. Из пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что основания для выбора процедуры реализации имущества гражданина являются случаи, когда гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона. При этом, указанной нормой права прямо определено основания для ее применения - ходатайство гражданина. Однако, к случаям, когда гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, по смыслу пункта 1 статьи 213.15 указанного закона относится наличие у гражданина возражений в отношении одобрения такого (или любого) плана. Так, как определено пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве, к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: - заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона; - заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом. Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Таким образом, отказ гражданина от одобрения плана (любого), выраженный в его письменном ходатайстве о введении процедуры реализации имущества гражданина, на стадии проверки обоснованности заявления кредитора позволяет суду первой инстанции признать гражданина банкротом и ввести процедуру реализации. Следует отметить, что правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом (часть 1 статьи 7 АПК РФ). Арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле (часть 2 статьи 7 АПК РФ). Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон (часть 1 статьи 8 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства (часть 2 статьи 8 АПК РФ). Исходя из смысла указанных норм, удовлетворение ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (проверки его обоснованности) не приводит к разрешению какого-либо спора между должником и гражданским правовым сообществом кредиторов данного должника. В частности, на основании пункта 1 статьи 213.1, во взаимосвязи со статьей 146 Закона о банкротств, в процедуре реализации имущества гражданина имеется возможность перехода к реструктуризации долгов гражданина. В действительности, после удовлетворения ходатайства должника (то есть разрешения процессуального вопроса) о выборе процедуры реализации имущества гражданина, конкурсные кредиторы не лишены права на утверждение судом проекта плана реструктуризации долгов гражданина (в случае перехода в процедуру реструктуризации по результатам рассмотрения соответствующего ходатайства), поскольку спор между соответствующими лицами по таким основаниям не был разрешен судом. Однако, с позиции пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" на заинтересованных лиц возлагается бремя доказывания факта злоупотребления должником правом при отказе (несогласии) с утверждением плана (статья 10 ГК РФ) при подаче ходатайства о переходе к процедуре реструктуризации долгов гражданина (для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина). На основании изложенного, учитывая, что действительный размер конкурсной задолженности должника и иные значимые обстоятельства могут быть установлены только после установления требований кредиторов, с учетом результата иных обособленных споров, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества гражданина. Оценив представленные доказательства, с учетом ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельной (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании части 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина (п.1,2 ст. 213.9 Закона о банкротстве). Пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В силу пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Заявленная должником саморегулируемая организация представлена кандидатура арбитражного управляющего (ФИО6) изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в настоящем деле о банкротстве и соответствующего требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Таким образом, финансовым управляющим должника следует утвердить кандидатуру финансового управляющего, предложенную саморегулируемой организацией. Денежные средства в сумме 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счет суда, что подтверждается чеком-ордером от 15.02.2020 № 4973 на 25 000 руб., плательщик - ФИО2 (л.д.9). При подаче заявления о признании гражданина банкротом государственная пошлина должником уплачена по чеком-ордером № 4972 от 15.02.2020 в размере 300 руб. Руководствуясь статьями 213.4, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление гражданина о признании его банкротом признать обоснованным. Ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить. 2. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 21.11.2020. 3. Утвердить в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего: - ФИО6 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, Рег. номер 18733, почтовый адрес: 460001, г. Оренбург, а/я 960), член Союза "Возрождение", САУ "Возрождение" - Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 107014, <...>; почтовый адрес: 107078, г. Москва, Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д.8, стр.1, оф. 304). Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Финансовому управляющему должника направить для опубликования в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сообщение о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества (с указанием даты объявления резолютивной части судебного акта). 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 03 ноября 2020 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, этаж пятый, зал судебных заседаний №5/2, тел. <***> (информационно-справочная служба Арбитражного суда Оренбургской области), (3532) 45-26-38 (секретарь судебного заседания), тел. экспедиции (3532) 45-22-58. Разъяснить управляющему о возможности наложения судебного штрафа в случае непредставления в установленный судом срок письменного ходатайства о продлении или завершении процедуры банкротства. В судебном заседании (в случае завершения введенной процедуры) также подлежит разрешению вопрос о взыскании с должника вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры банкротства, перечислении финансовому управляющему денежных средств с депозита суда в счет оплаты вознаграждения (при заявлении соответствующих ходатайств; финансовому управляющему необходимо также представить доказательства заблаговременного направления такого ходатайства должнику и конкурсным кредиторам). 5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, не позднее чем за три рабочих дня до даты судебного заседания (дата получения документов экспедицией суда), а также с указанием даты и времени назначенного судебного заседания, представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, следующие документы: Конкурсным кредиторам: - ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с указанием мероприятий по выявлению и (или) пополнению конкурсной массы, - ознакомиться с материалами основного дела, иными обособленными спорами (с указанием в ходатайстве на ознакомление конкретных идентифицирующих данных производства: даты и времени судебного заседания, даты и номера судебного акта по оконченному производству), сообщить управляющему о необходимости выполнения конкретных мероприятий в процедуре банкротства, - в порядке статьи 60 Закона о банкротстве заблаговременно (к судебному заседанию по основному делу) заявить о необходимости выполнения финансовым управляющим конкретных мероприятий в процедуре банкротства, необходимые для пополнения конкурсной массы, указать конкретные возражения против завершения процедуры реализации имущества гражданина, а также сообщить суду о подаче заявления об оспаривании сделок (если такие заявления, при наличии соответствующего права, поданы непосредственно конкурсным кредитором до рассмотрения вопроса о завершении реализации имуществе гражданина), - отзыв по вопросу продления и (или) завершения реализации имущества гражданина. Финансовому управляющему: - письменные пояснения о результатах мероприятий, выполненных период продления на новый срок процедуры реализации имущества гражданина, - ходатайство о продлении реализации имущества гражданина, письменные пояснения о необходимости продления реализации имущества гражданина, - доказательства направления кредиторам отчета финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов (п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве), а также заблаговременно до судебного заседания, на котором будет рассматриваться ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, - отчет о своей деятельности, о результатах осуществления реализации имущества гражданина с приложением соответствующих документов. Для цели рассмотрения ходатайства о завершении реализации имущества гражданина (в случае заявления такого ходатайства): Финансовому управляющему: - проверить семейное состояние должника, в том числе, представить сведения о расторжении (прекращении) брака, - проверить имущество, зарегистрированное за детьми должника (в том числе, совершеннолетними - двое детей должника), проанализировать сделки между родителями и детьми, - аргументированные письменные пояснения по предложенным судом мероприятиям проведения определенных мероприятий процедуры банкротства, - ходатайство о завершении реализации имущества гражданина с отчетом о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (п.1 ст. 213.28 Закона о банкротстве), - доказательства заблаговременного направления конкурсным кредиторам отчета о результатах реализации имущества гражданина (п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве), - доказательства принятия меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проведения анализа финансового состояния гражданина; выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства (п.8 ст. 213.9 Закона о банкротстве), вместе с доказательствами проверки имущества, зарегистрированного за супругом должника и детей должника, - пояснения о полном перечислении с депозита суда внесенных денежных средств (по данному делу о банкротстве), либо ходатайство о перечислении оставшихся средств при наличии надлежащих правовых оснований. Должнику: - в систематизированном виде (списком) представить в суд и в адрес утвержденного финансового управляющего: сведения о супруге (в том числе, бывших супругах), с указанием даты заключения и расторжения брака, паспортных данных, сведений о месте жительства, сведения о несовершеннолетних лицах и их персональные данные (место и дата рождения, паспортные данные, свидетельства о рождении), - документально подтвержденные сведения о регистрации по месту жительства супруга, несовершеннолетнего ребенка (детей), - указать совместно нажитое имущество с раскрытием сведений о правоустанавливающих документах (в том числе, даты заключения, приобретения права собственности). - отзыв, в том числе, пояснения по вопросу фактической выплаты (либо сохранения задолженности) вознаграждения финансовому управляющему до судебного заседания. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить другой стороне письменные пояснения и копии представленных в суд дополнительных доказательств, доказательства отправки представить в суд. 6. Обеспечить представление указанных документов в арбитражный суд не позднее чем за три рабочих дня до даты судебного заседания (дата получения документов экспедицией суда, если иные сроки не следуют из судебного акта). Документы представляются в Арбитражный суд Оренбургской области почтой: 460046, <...>; либо нарочно: <...> (отдел экспедиции, каб. №1/14), а также посредством сервиса «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru/). В документах, направляемых в арбитражный суд, должны быть указаны: номер настоящего судебного дела или номера обособленного спора (в случае его присвоения судом), дата и время назначенного судебного заседания (либо срок оставления заявления без движения), номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии. 7. Уполномоченному органу в месячный срок после получения определения представить в суд: налоговую отчетность должника за 2018- до последнего отчетного периода, сведения об объектах налогообложения за 2018-по текущий период, сведения об открытых (закрытых) счетах налогоплательщика. В отношении гражданина-должника необходимо указать сведения о дате и месте рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что при подаче любых заявлений, ходатайств и документов необходимо указывать реквизиты конкретного производства (идентифицирующие данные основного дела или обособленного спора): даты и времени судебного заседания, а в случае вынесения итого судебного акта (по соответствующему производству): даты и номера судебного акта по оконченному производству. Копию решения направить в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 186, ч.1 ст.177 АПК РФ, а также почтовой оправкой: - для исполнения (с проставлением гербовой печати суда): финансовому управляющему, подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, суду общей юрисдикции по месту нахождения должника, - для сведения заявителю (должнику), саморегулируемой организации, контролирующему органу, уполномоченному органу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления полного текста судебного акта) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья В.В.Ларькин Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Иные лица:Межрайонная ИФНС России №1 по Оренбургской области (подробнее)САУ "Возрождение" (подробнее) УФРС (подробнее) ф\у Бевзюк Елена Александровна (подробнее) Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) (подробнее) Шарлыкский РОСП (подробнее) Судьи дела:Ларькин В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |