Решение от 4 октября 2023 г. по делу № А25-2613/2023

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


04 октября 2023 года Дело №А25-2613/2023


Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 октября 2023 года


Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Байчоровой Ф.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Байрамуковой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики (ИНН <***>, ОГРН <***>; 369000, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 323090000005882; 369270, <...>) о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики (далее-истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды объекта недвижимого имущества от 01.10.2014 №7 за период с 01.09.2016 по 10.01.2023 в размере 335 643 рублей, неустойки за период с 10.09.2016 по 10.01.2023 в размере 119 582,63 рублей.

Требования заявлены истцом со ссылкой на ст.ст. 190, 192, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по договору аренды.

Ответчик в отзыве на исковое заявление признает исковые требования в части суммы задолженности за период с 01.06.2020 по 31.01.2023 в размере 139 488 рублей и неустойки за период с 11.06.2020 по 10.01.2023 в размере 18 828, 86 рублей. В удовлетворении исковых требований в части взыскании задолженности в размере 196 155 рублей и неустойки в размере 100 753, 77 рублей просит отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В судебном заседании 21 сентября 2023 года, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом объявлен перерыв до 10 часов 20 минут 28 сентября 2023 года.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов и открыл судебное заседание в первой инстанции, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив в совокупности доводы иска и отзыва на него, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Министерством имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики (арендодатель) и обществом (арендатор) был заключен договор аренды объекта недвижимого имущества от 01.10.2014 №7, в соответствии с п. 1.1 которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во владение и пользование здание склада магазина лит. А, общей площадью 145, 3 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Объект недвижимости предоставляется в аренду под административную, производственную, офисную, торговую и иную коммерческую деятельность, не запрещенную законом (п. 1.2 договора).

Согласно п. 4.1 договора величина годовой арендной платы за пользование объектом недвижимости составляет 52 308 рублей. Ежемесячная сумма арендной платы за предоставленное нежилое помещение составляет 4 359,00 рублей.

Арендная плата производится за каждый месяц вперед до 10 числа оплачиваемого месяца (п.4.3 договора).

В соответствии с п. 2.3.1 договора арендодатель ежемесячно, не позднее 15 числа оплачиваемого месяца, представлять арендодателю копию документа, подтверждающего перечисление арендной платы и налога на добавленную стоимость, соответственно в республиканский бюджет Карачаево-Черкесской Республики и федерльный бюджет.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, передав недвижимое имущество по акту приема-передачи от 01.10.2014.

Арендатором не исполнена обязанность по внесению арендной платы за период с 01.09.2016 по 10.01.2023 в размере 335 643 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 01.02.2023 №257-04 о необходимости погашения задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения (л.д. 20).

Неисполнение ответчиком в добровольном порядке обязанности по внесению арендной платы по договору аренды явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации из договора возникают права и обязанности у лиц, которые их заключили.

Согласно ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указано в ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

По смыслу п. 1, п. 4 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации пользование арендованным имуществом является правом арендатора, которым он распоряжается по своему усмотрению, поэтому неиспользование предоставленного в аренду имущества не освобождает его от обязанности вносить арендную плату.

Согласно ч. 1 ст. 65 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из ч. 3.1 ст. 70 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав представленные документы, на которых основаны исковые требования, оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта неисполнения ответчиком обязательств по договору.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности в отношении требований истца за пер.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – постановление Пленума № 43) содержит разъяснение о том, что срок исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда это образование в лице таких органов узнало или должно было узнать о нарушении его прав, в частности, о передаче имущества другому лицу, и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 4).

Уполномоченный орган в лице Министерства имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики узнал о нарушении своего права 10.09.2016.

Министерством иск предъявлен 27.06.2023, следовательно, срок исковой давности составляющий три года, с учетом необходимости соблюдения обязательного претензионного порядка, подлежит исчислению в обратном порядке с момента предъявления иска в суд – соответственно начало течения этого срока приходится на 27.05.2020.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по требованию, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая изложенное, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за период с 01.09.2016 по 30.05.2020, поскольку обязательства ответчика по оплате за май 2020 года возникло 10.05.2020, по которому на дату обращения в суд срок исковой давности истек.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по арендной плате за период с 01.09.2016 по 30.05.2020 в размере 199 107,87 рублей.

Требования истца о взыскании задолженности по договору аренды объекта недвижимого имущества от 01.10.2014 №7 за период с 01.06.2020 по 10.01.2023 в размере 136 535,13 рублей подлежат удовлетворению.

Несвоевременная оплата задолженности, послужила основанием для обращения истца, с требованием о взыскании с ответчика пени в сумме 119 582,63 рубля за период с 10.09.2016 по 10.01.2023.

По правилам статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.2 договора, в случае просрочки уплаты или неуплаты арендной платы в срок, установленный пунктом 4.3 договора, арендатор обязан оплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку просрочка внесения платежей за пользование земельным участком имела место, истцом обоснованно предъявлено требование о взыскании неустойки.

По расчету истца размер пени за период с 10.09.2016 по 10.01.2023 составил 119 582,63 рублей.

Ответчиком заявлено о применении судом положений о пропуске срока исковой давности к требованиям истца.

Суд считает обоснованными заявления ответчика о применении исковой давности. В этой связи, удовлетворению подлежит требование истца о взыскании неустойки за период с 11.06.2020 по 10.01.2023 в размере 18 831,33 рубль.

Судом произведен самостоятельный расчет процентов:


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 359,00

11.06.2020

Новая задолженность на 4 359,00 руб.

4 359,00

11.06.2020

21.06.2020

11

5.5

4 359,00 ? 11 ? 1/300 ? 5.5%

8,79 р.

4 359,00

22.06.2020

10.07.2020

19

4.5

4 359,00 ? 19 ? 1/300 ? 4.5%

12,42 р.

8 718,00

11.07.2020

Новая задолженность на 4 359,00 руб.

8 718,00

11.07.2020

26.07.2020

16

4.5

8 718,00 ? 16 ? 1/300 ? 4.5%

20,92 р.

8 718,00

27.07.2020

10.08.2020

15

4.25

8 718,00 ? 15 ? 1/300 ? 4.25%

18,53 р.

13 077,00

11.08.2020

Новая задолженность на 4 359,00 руб.

13 077,00

11.08.2020

11.09.2020

32

4.25

13 077,00 ? 32 ? 1/300 ? 4.25%

59,28 р.

17 436,00

12.09.2020

Новая задолженность на 4 359,00 руб.

17 436,00

12.09.2020

12.10.2020

31

4.25

17 436,00 ? 31 ? 1/300 ? 4.25%

76,57 р.

21 795,00

13.10.2020

Новая задолженность на 4 359,00 руб.

21 795,00

13.10.2020

10.11.2020

29

4.25

21 795,00 ? 29 ? 1/300 ? 4.25%

89,54 р.

26 154,00

11.11.2020

Новая задолженность на 4 359,00 руб.

26 154,00

11.11.2020

10.12.2020

30

4.25

26 154,00 ? 30 ? 1/300 ? 4.25%

111,15 р.

30 513,00

11.12.2020

Новая задолженность на 4 359,00 руб.

30 513,00

11.12.2020

11.01.2021

32

4.25

30 513,00 ? 32 ? 1/300 ? 4.25%

138,33 р.

34 872,00

12.01.2021

Новая задолженность на 4 359,00 руб.

34 872,00

12.01.2021

10.02.2021

30

4.25

34 872,00 ? 30 ? 1/300 ? 4.25%

148,21 р.

39 231,00

11.02.2021

Новая задолженность на 4 359,00 руб.

39 231,00

11.02.2021

10.03.2021

28

4.25

39 231,00 ? 28 ? 1/300 ? 4.25%

155,62 р.

43 590,00

11.03.2021

Новая задолженность на 4 359,00 руб.

43 590,00

11.03.2021

21.03.2021

11

4.25

43 590,00 ? 11 ? 1/300 ? 4.25%

67,93 р.

43 590,00

22.03.2021

12.04.2021

22

4.5

43 590,00 ? 22 ? 1/300 ? 4.5%

143,85 р.

47 949,00

13.04.2021

Новая задолженность на 4 359,00 руб.

47 949,00

13.04.2021

25.04.2021

13

4.5

47 949,00 ? 13 ? 1/300 ? 4.5%

93,50 р.

47 949,00

26.04.2021

11.05.2021

16

5
47 949,00 ? 16 ? 1/300 ? 5%

127,86 р.

52 308,00

12.05.2021

Новая задолженность на 4 359,00 руб.

52 308,00

12.05.2021

10.06.2021

30

5
52 308,00 ? 30 ? 1/300 ? 5%

261,54 р.

56 667,00

11.06.2021

Новая задолженность на 4 359,00 руб.

56 667,00

11.06.2021

14.06.2021

4
5

56 667,00 ? 4 ? 1/300 ? 5%

37,78 р.

56 667,00

15.06.2021

12.07.2021

28

5.5

56 667,00 ? 28 ? 1/300 ? 5.5%

290,89 р.

61 026,00

13.07.2021

Новая задолженность на 4 359,00 руб.

61 026,00

13.07.2021

25.07.2021

13

5.5

61 026,00 ? 13 ? 1/300 ? 5.5%

145,45 р.

61 026,00

26.07.2021

10.08.2021

16

6.5

61 026,00 ? 16 ? 1/300 ? 6.5%

211,56 р.

65 385,00

11.08.2021

Новая задолженность на 4 359,00 руб.

65 385,00

11.08.2021

10.09.2021

31

6.5

65 385,00 ? 31 ? 1/300 ? 6.5%

439,17 р.

69 744,00

11.09.2021

Новая задолженность на 4 359,00 руб.

69 744,00

11.09.2021

12.09.2021

2
6.5

69 744,00 ? 2 ? 1/300 ? 6.5%

30,22 р.

69 744,00

13.09.2021

11.10.2021

29

6.75

69 744,00 ? 29 ? 1/300 ? 6.75%

455,08 р.

74 103,00

12.10.2021

Новая задолженность на 4 359,00 руб.

74 103,00

12.10.2021

24.10.2021

13

6.75

74 103,00 ? 13 ? 1/300 ? 6.75%

216,75 р.

74 103,00

25.10.2021

11.11.2021

18

7.5

74 103,00 ? 18 ? 1/300 ? 7.5%

333,46 р.

78 462,00

12.11.2021

Новая задолженность на 4 359,00 руб.

78 462,00

12.11.2021

10.12.2021

29

7.5

78 462,00 ? 29 ? 1/300 ? 7.5%

568,85 р.

82 821,00

11.12.2021

Новая задолженность на 4 359,00 руб.

82 821,00

11.12.2021

19.12.2021

9
7.5

82 821,00 ? 9 ? 1/300 ? 7.5%

186,35 р.

82 821,00

20.12.2021

10.01.2022

22

8.5

82 821,00 ? 22 ? 1/300 ? 8.5%

516,25 р.

87 180,00

11.01.2022

Новая задолженность на 4 359,00 руб.

87 180,00

11.01.2022

10.02.2022

31

8.5

87 180,00 ? 31 ? 1/300 ? 8.5%

765,73 р.

91 539,00

11.02.2022

Новая задолженность на 4 359,00 руб.

91 539,00

11.02.2022

13.02.2022

3
8.5

91 539,00 ? 3 ? 1/300 ? 8.5%

77,81 р.

91 539,00

14.02.2022

27.02.2022

14

9.5

91 539,00 ? 14 ? 1/300 ? 9.5%

405,82 р.

91 539,00

28.02.2022

10.03.2022

11

20

91 539,00 ? 11 ? 1/300 ? 20%

671,29 р.

95 898,00

11.03.2022

Новая задолженность на 4 359,00 руб.

95 898,00

11.03.2022

10.04.2022

31

20

95 898,00 ? 31 ? 1/300 ? 20%

1 981,89 р.

100 257,00

11.04.2022

Новая задолженность на 4 359,00 руб.

100 257,00

11.04.2022

03.05.2022

23

17

100 257,00 ? 23 ? 1/300 ? 17%

1 306,68 р.

100 257,00

04.05.2022

11.05.2022

8
14

100 257,00 ? 8 ? 1/300 ? 14%

374,29 р.

104 616,00

12.05.2022

Новая задолженность на 4 359,00 руб.

104 616,00

12.05.2022

26.05.2022

15

14

104 616,00 ? 15 ? 1/300 ? 14%

732,31 р.

104 616,00

27.05.2022

10.06.2022

15

11

104 616,00 ? 15 ? 1/300 ? 11%

575,39 р.

108 975,00

11.06.2022

Новая задолженность на 4 359,00 руб.

108 975,00

11.06.2022

13.06.2022

3
11

108 975,00 ? 3 ? 1/300 ? 11%

119,87 р.

108 975,00

14.06.2022

11.07.2022

28

9.5

108 975,00 ? 28 ? 1/300 ? 9.5%

966,25 р.

113 334,00

12.07.2022

Новая задолженность на 4 359,00 руб.

113 334,00

12.07.2022

24.07.2022

13

9.5

113 334,00 ? 13 ? 1/300 ? 9.5%

466,56 р.

113 334,00

25.07.2022

10.08.2022

17

8
113 334,00 ? 17 ? 1/300 ? 8%

513,78 р.

117 693,00

11.08.2022

Новая задолженность на 4 359,00 руб.

117 693,00

11.08.2022

12.09.2022

33

8
117 693,00 ? 33 ? 1/300 ? 8%

1 035,70 р.

122 052,00

13.09.2022

Новая задолженность на 4 359,00 руб.

122 052,00

13.09.2022

18.09.2022

6
8

122 052,00 ? 6 ? 1/300 ? 8%

195,28 р.

122 052,00

19.09.2022

10.10.2022

22

7.5

122 052,00 ? 22 ? 1/300 ? 7.5%

671,29 р.

126 411,00

11.10.2022

Новая задолженность на 4 359,00 руб.

126 411,00

11.10.2022

10.11.2022

31

7.5

126 411,00 ? 31 ? 1/300 ? 7.5%

979,69 р.

130 770,00

11.11.2022

Новая задолженность на 4 359,00 руб.

130 770,00

11.11.2022

12.12.2022

32

7.5

130 770,00 ? 32 ? 1/300 ? 7.5%

1 046,16 р.

135 129,00

13.12.2022

Новая задолженность на 4 359,00 руб.

135 129,00

13.12.2022

10.01.2023

29

7.5

135 129,00 ? 29 ? 1/300 ? 7.5%

979,69 р.

136 535,13

11.01.2023

Новая задолженность на 1 406,13 руб.

Сумма основного долга: 136 535,13 руб.

Сумма неустойки: 18 831,33 руб.


Исходя из данного расчета, взысканию подлежит неустойка за период с 11.06.2020 по 10.01.2023 в размере 18 831,33 рубль.

В соответствии с ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Ответчик в отзыве на исковое заявление признал исковые требования в части суммы задолженности за период с 01.06.2020 по 31.01.2023 в размере 139 488 рублей и неустойки за период с 11.06.2020 по 10.01.2023 в размере 18 828, 86 рублей.

Принимая во внимание положения абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2 000 рублей (30 % суммы государственной пошлины, подлежащей уплаты в федеральный бюджет).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики удовлетворить частично.

1.1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 323090000005882) в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 155 366 (Сто пятьдесят пять тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 46 копеек, в том числе:

- сумма задолженности по договору аренды объекта недвижимого имущества от 01.10.2014 №7 за период с 01.06.2020 по 10.01.2023 в размере 136 535,13 рублей;

- неустойка за период с 11.06.2020 по 10.01.2023 в размере 18 831,33 рубль.

1.2. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать в связи с применением судом исковой давности.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 323090000005882) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина проспект, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).


Судья Ф.Б. Байчорова