Решение от 24 марта 2026 г. АС Липецкой областиАрбитражный суд Липецкой области (АС Липецкой области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита Арбитражный суд Липецкой области пл.Петра Великого, 7, <...> http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А36-6805/2025 г. Липецк 25 марта 2026 г. Резолютивная часть решения объявлена 24.03.2026. Решение в полном объеме изготовлено 25.03.2026. Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жбановой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>), г.Москва к соответчикам: - Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>), г.Липецк, - ФИО2 (адрес: г.Липецк, Студенческий городок, д.17. кв.19), о взыскании задолженности по кредитному договору <***> в общем размере 2 473 283 руб. 50 коп., в том числе 1 975 508 руб. 24 коп. – остаток ссудной задолженности, 236 575 руб. 26 коп. – плата за кредит (проценты), 261 200 руб. – пени на сумму не поступивших платежей, обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве общедолевой собственности ИП ФИО1, расположенное по адресу: г.Липецк, Студенческий городок, д.17, кв.19 (кадастровый номер 48:20:0044704:200) в счет погашения долга по кредитному договору <***>, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 2 736 766 руб. 40 коп., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 151 116 руб., при участии в судебном заседании: от истца: не явился; от ФИО1 – лично (личность удостоверена по паспорту), от ФИО2: не явился, Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> в общем размере 2 473 283 руб. 50 коп., в том числе 1 975 508 руб. 24 коп. – остаток ссудной задолженности, 236 575 руб. 26 коп. – плата за кредит (проценты), 261 200 руб. – пени на сумму не поступивших платежей, обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве об- щедолевой собственности ИП ФИО1, расположенное по адресу: г.Липецк, Студенческий городок, д.17, кв.19 (кадастровый номер 48:20:0044704:200) в счет погашения долга по кредитному договору <***>, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 2 736 766 руб. 40 коп., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 151 116 руб. Определением от 24.07.2025 арбитражный суд принял исковое заявление и возбудил производство по делу № А36-6805/2025. Определением от 20.10.2025 арбитражный суд назначил дело к судебному разбирательству. В порядке ст.46 АПК РФ определением от 01.12.2025 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика ФИО2, как собственника доли в праве собственности на объект залога Определением от 03.02.2026 судебное заседание отложено на 17.03.2026. Представители истца и ФИО2 в судебное заседание 17.03.2026 не явились. С учетом положений ч.ч.1,6 ст.121, ч.1 ст.123, АПК РФ надлежащим образом, извещены о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании 17.03.2026 ИП ФИО1 подтвердил наличие задолженности, указав на отсутствие возражений по существу иска В порядке ст.163 АПК РФ в судебном заседании 17.03.2026 объявлен перерыв до 24.03.2026. Представители истца и ФИО2 в судебное заседание 247.03.2026 не явились, извещены надлежащим образом (л.д.118). 20.03.2026 от соответчиков поступило ходатайство о признании иска в полном объеме (л.д.117). В судебном заседании 17.03.2026 ИП ФИО1 подтвердил признание исковых требований Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, установил следующее. В силу ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Исследовав материалы дела, арбитражный суд, принимает признание ответчиками исковых требований в полном объеме, поскольку оно не противоре- чит закону, не нарушает прав других лиц и заявлено полномочным представителем ответчика. В соответствии с ч.4 ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении с иском в арбитражный суд истец на основании платежного поручения № 7057 от 10.07.2025 оплатил государственную пошлину в разме-ре 151 116 руб., размер которой, исходя из предмета спора, соответствует ст.333.21 Налогового кодекса РФ (л.д.7). Подпунктом 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству. С учетом вышеизложенных обстоятельств, признания иска ответчиками полностью и удовлетворения исковых требований истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70% от уплаченной им государственной пошлины, то есть 105 781 руб. 20 коп. (151 116 руб. х 70%). В остальной части, то есть в размере 45 334 руб. 80 коп. (151 116 - 105 781,20), судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> в общем размере 2 473 283 руб. 50 коп., в том числе 1 975 508 руб. 24 коп. – основной долг, 236 575 руб. 26 коп. – проценты, 261 200 руб. – пени; а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 334 руб. 80 коп. Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) на заложенное имущество, принадлежащее на праве общедоле- вой собственности Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) и ФИО2 (СНИЛС <***>), расположенное по адресу: г.Липецк, Студенческий городок, д.17, кв.19 (кадастровый номер 48:20:0044704:200), являющееся предметом залога по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № ИБ-7042639350/1 от 30.05.2024, в счет погашения задолженности по кредитному договору <***>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 736 766 руб. 40 коп. 2. Возвратить Акционерному обществу «ТБанк» (ОГРН <***>) из федерального бюджета частично государственную пошлину в размере 105 781 руб. 20 коп., уплаченную на основании платежного поручения № 7057 от 10.07.2025. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области. Датой принятия решения суда считается дата его изготовления в полном объеме. Судья А.А. Хорошилов Суд:АС Липецкой области (подробнее)Истцы:АО " ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Хорошилов А.А. (судья) (подробнее) |