Решение от 12 марта 2024 г. по делу № А63-17566/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-17566/2023 г. Ставрополь 12 марта 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2024 года Решение изготовлено в полном объеме 12 марта 2024 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, п. Загорский, Минераловодский район, Ставропольский край, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 4 668, 34 руб. задолженности за поставленный газ за период с 01.12.2022 по 31.12.2022, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте проведения судебного заседания, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2(далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО2) о взыскании 4 668, 34 руб. задолженности за поставленный газ за период с 01.12.2022 по 31.12.2022, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Неявка в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, а также непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся доказательствам (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)). Ответчиком доказательства погашения задолженности в суд не представлены. Исследовав материалы дела, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключили договор поставки газа от 31.08.2017 № 30-1-1311/, по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязался принимать и оплачивать принятый газ на условиях, указанных в договоре. Всоответствии с пунктом 5.1 договора цена на газ по договору (без НДС) на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется из регулируемых оптовой цены на газ, определенной по соглашению сторон в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, и платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), определенных в порядке.установленном Правительством Российской Федерации. Оптовая цена на газ, определяемая в диапазоне между предельными максимальными и минимальным уровнями оптовых цен, согласована сторонами на период действия договора в размере предельного максимального уровня оптовых цен на газ (без НДС). Окончательный расчет за поставленный газ производится в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.4 договора на основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами (пункт 5.5.2 договора). Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию и устанавливается Федеральной антимонопольной службой. Приказом ФАС России от 16.11.2022 № 821/22 утверждены предельные уровни оптовых цен на газ. Предельная минимальная цена составляет 5 873 руб. за 1 000 куб. м, предельная максимальная цена составляет 5 982 руб. за 1 000 м. Плата за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа Ставропольского края, установлена Приказами ФАС России от 31.10.2022 № 775/22 в зависимости от объема потребления газа для каждой из точек подключения. Регулируемые оптовые цены на газ установлены на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. м), приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПа (760 мм ртутного столба), влажность 0 %, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/куб. м. (33080 кДж/куб.м). Во исполнение обязательств по договору поставщик осуществил поставку газа покупателю в объеме 1, 128 тыс. куб.м в период с 01.12.2022 по 31.12.2022 на сумму 11 502,48 руб., что подтверждается актом сдачи-приемки газа и счетом-фактурой. Расчет стоимости поставленного газа по договору приведен в прилагаемых к исковому заявлению счетах-фактурах, выставленных ответчику. Поскольку в установленный договором срок ответчик задолженность за поставленный газ не оплатил, истцом в адрес первого направленапретензия от 20.07.2023 исх. № 14-02-06/2850 с требованием об оплате. Ответов на претензии не последовало. Ответчиком частично произведено погашение задолженности, в связи с чем за первым числится задолженность в размере 4 668,34 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение названного Федерального закона. Пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 установлено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с данными Правилами. Судом установлено, что истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами сдачи-приемки газа, счетами-фактурами. Ответчик объём и стоимость поставленного газа не оспорил, доказательств уплаты задолженности в суд не представил. На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязательства по оплате образовавшейся задолженности в сумме 4 668,34 руб. за заявленный период, срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 ГК РФ. Согласно сводному расчету задолженности по договору размере задолженности ответчика за поставленный газ по вышеуказанному договору с 01.12.2022 по 31.12.2022 составляет 4 668,34 руб. Факт поставки коммунального ресурса ответчиком не опровергнут, объем потребленного коммунального ресурса в количественном и стоимостном выражении со ссылками на относимые и допустимые доказательства не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено. В силу закрепленного в статье 9 АПК РФ принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции, арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств. Арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих предоставленные возражения относительно существа заявленных требований. Проверив представленный истцом расчёт долга, суд счёл его обоснованным и арифметически верным, в связи с чем требование о взыскании задолженности в размере 4 668,34руб. за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 подлежит удовлетворению в полном объёме. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, п. Загорский, Минераловодский район, Ставропольский край, ОГРН <***>, ИНН <***>,в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, 4 668, 34 руб. задолженности за период с 01.12.2022 по 31.12.2022, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.А. Говорун Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ СТАВРОПОЛЬ" (ИНН: 2635048440) (подробнее)Судьи дела:Говорун А.А. (судья)Последние документы по делу: |