Резолютивная часть решения от 30 января 2023 г. по делу № А43-24888/2022

19214/2023-13426(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А43-24888/2022

г. Нижний Новгород 30 января 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея Борисовича (шифр судьи 39-496), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епифановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Технострой»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику - Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г. Москва,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Метиндустрия» в лице конкурсного управляющего ФИО1, Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, судебного пристава-исполнителя ФИО2 и судебного пристава-исполнителя ФИО3,

о взыскании 3 689 952 руб. 49 коп., при участии: от истца: не явился, от ответчика: ФИО4 (по доверенности от 10.02.2023),

от УФССП по Нижегородской области: ФИО4 (по доверенности от 25.01.2022),

судебного пристава-исполнителя ФИО2.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в


восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Б. Духан

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 13.01.2022 5:11:33

Кому выдана Духан Андрей Борисович