Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № А27-2674/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-2674/2019
город Кемерово
16 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения принята 09 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирские ресурсы», г. Новокузнецк Кемеровской обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Разрез «Нагорный», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 6 878 220 руб. 27 коп.

в отсутствие представителей сторон,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирские ресурсы», г. Новокузнецк Кемеровской обл. (ООО «Сибирские ресурсы») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной «Разрез «Нагорный», г. Кемерово (ООО «Разрез «Нагорный») о взыскании 3 300 000 руб. задолженности по возврату суммы займа, 481 010 руб. 31 коп. коп. процентов, начисленных на сумму займа, 97 209 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом удовлетворенного ходатайства об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по возврату переданной ему суммы займа.

Стороны, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явку полномочных представителей не обеспечили, дополнений, возражений ответчик не представил.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма процентов за период с 08.12.2018 по 07.02.2019 по расчету истца составила 88 849 руб. 81 коп. В остальной части требования истца не изменились.

Ходатайство удовлетворено судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, платежным поручением от 08.12.2017 №179 ООО «Сибирские ресурсы» ООО «Разрез «Нагорный» перечислены денежные средства в размере 7 000 000 руб. Договор займа между сторонами не заключался, как пояснил представитель истца в предварительном судебном заседании, договор от 08.12.2017 представлен ошибочно.

В свою очередь ответчиком обязательства по возврату полученных денежных средств не исполнены.

Сумма долга на дату рассмотрения спора составляет  3 300 000 руб. (платежными поучениями от 12.03.2018 №36, от 19.02.2019 №21 произведен частичный возврат).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия (л.д.7, т.1) оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключение договоров займа и перечисление сумм займа ответчику подтверждается платежным поучением, представленным истцом в материалы дела.

Сумма основного долга на день рассмотрения спора ответчиком не возвращена и составила 3 300 000 руб., доказательства возврата займа в материалы дела ответчиком не представлены, заявленная сумма долга не оспорена.

С учетом изложенного суд полагает обоснованным и правомерным требование ООО «Сибирские ресурсы» о взыскании в его пользу с ответчика суммы основного долга в размере 3 300 000 руб.

За пользование заемными денежными средствами истцом на основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислены проценты за пользование займом за период с 09.12.2017 (дата начала периода просрочки) по 07.12.2018, в размере 481 010 руб. 31 коп. (ставка – 7,5%).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленная по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, составила 88 849 руб. 91 коп. за период с 08.12.2018 по 07.02.2019 (с применением ставок 7,5%, 7,75%).

Произведенный истцом расчет процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, проверены судом, признаны соответствующим требованиям закона, материалам дела, в связи с чем, требования ООО «Сибирские ресурсы» о взыскании с ответчика процентов подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Нагорный» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирские ресурсы» 3 300 000 руб. долга, 481 010 руб. 31 коп. процентов за пользование займом, 88 849 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 3 869 860 руб. 12 коп., 42 349 руб. расходов по государственной пошлине.

Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские ресурсы» выдать справку на возврат из федерального бюджета 15 042 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 06.02.2019 № 7.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия, в кассационном порядке в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.

Судья С.С. Бондаренко