Резолютивная часть решения от 23 июня 2022 г. по делу № А76-43755/2020Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: о признании недействительными крупных сделок, сделок с заинтересованностью и применении последствий недействительности сделок Арбитражный суд Челябинской области Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, http://www.chelarbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-5041/2021 23 июня 2022 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М., рассмотрев при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпесСтройКом» ОГРН <***>, с. Тимяшево, Республика Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «УралСтройТранс», ОГРН <***>, г. Челябинск, Челябинская область, о взыскании 950 404 руб. 00 коп. Руководствуясь ст. ст. 167, 168, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «УралСтройТранс», ОГРН <***>, г. Челябинск, Челябинская область в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «СпесСтройКом» ОГРН <***>, с. Тимяшево, Республика Татарстан основной долг в размере 878 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 72 404 руб. 00 коп. за период с 12.12.2021 по 27.01.2022, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 22 008 руб. 00 коп. Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «УралСтройТранс», ОГРН <***>, г. Челябинск, Челябинская область в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «СпесСтройКом» ОГРН <***>, с. Тимяшево, Республика Татарстан неустойку за период с 28.01.2022 по 31.03.2022 в размере 110 628 руб. 00 коп. В удовлетворении исковых требований о взыскании пени с 01.04.2022 по дату фактического исполнения обязательства отказать (п.п. 1,2 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» во взаимосвязи с пунктом 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)), как поданных преждевременно. Истцу разъясняется право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория. Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «УралСтройТранс», ОГРН <***>, г. Челябинск, Челябинская область в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 602 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья подпись С.М. Шумакова Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Стройремонтмонтаж" (подробнее)Ответчики:ООО "КАПИТАЛ" (подробнее)Иные лица:ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)Судьи дела:Шумакова С.М. (судья) (подробнее) |