Решение от 3 мая 2018 г. по делу № А70-5567/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-5567/2018 г. Тюмень 04 мая 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 04 мая 2018 года. Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 409 дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой К обществу с ограниченной ответственностью «Экостройсервис» О взыскании задолженности и пени в размере 423 067, 85 рублей Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судьи А.С. Ермолаева. при участии в заседании от сторон: не явились. Заявлен иск о взыскании задолженности и пени (л.д. 3-5). Предварительное судебное заседание начато в соответствии с определением Суда о принятии искового заявления к производству от 16 апреля 2018 года в 10 часов 00 минут 04 мая 2018 года (л.д. 1). Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом уведомлением № 625992 22 70712 0 и № 625992 22 70713 7 в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. На эту возможность сторонам также было указано в пункте 2 вышеуказанного определения Суда. Изучив и исследовав материалы дела, Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 10 марта 2016 года истец и ответчик заключили договор аренды земельного участка № НУ-169-16, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в аренду земельный участок площадью 962 квадратных метров, с кадастровым номером 89:11:030203:172, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, Восточная промзона, панель «А», сроком с 26 февраля 2013 года по 26 февраля 2065 года, под склад промышленных, продовольственных товаров (л.д. 10-26). Земельный участок передан ответчику по акту приема-передачи земельного участка (л.д. 20). В соответствии со статьями 606 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. За весь период действия договора аренды арендную плату ответчик не оплачивал, в связи с чем его задолженность за период с 26 февраля 2016 года и по четвертый квартал 2017 года включительно составляет 380 204, 22 рублей (л.д. 6-9, 27-34). Поскольку арендная плата ответчиком за спорный период не оплачена, исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Пунктом 6.2. вышеуказанного договора аренды земельного участка, предусмотрена ответственность за не внесение арендной платы в установленный срок, в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на дату применения штрафных санкций от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после наступления срока уплаты очередного платежа. На основании данного пункта договора, за период с 06 мая 2016 года по 31 декабря 2017 года истцом начислены пени в размере 42 863, 63 рублей, согласно представленному расчету (л.д. 6-9), которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21 и 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец при подаче иска был освобожден от оплаты государственной пошлины, пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экостройсервис» в пользу Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой 423 067 рублей 85 копеек, в том числе задолженность в размере 380 204 рубля 22 копейки и пени в размере 42 863 рубля 63 копейки. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экостройсервис» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 11 461 рубль 36 копеек Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области. Судья Лоскутов В.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ДЕПАРТАМЕНТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА НОВЫЙ УРЕНГОЙ (ОГРН: 1028900625302) (подробнее)Ответчики:ООО "ЭКОСТРОЙСЕРВИС" (ИНН: 8904043789 ОГРН: 1048900302252) (подробнее)Судьи дела:Лоскутов В.В. (судья) (подробнее) |