Решение от 20 декабря 2019 г. по делу № А55-31066/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

20 декабря 2019 года

Дело №

А55-31066/2019

Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2019

Решение в полном объеме изготовлено 20.12.2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Ануфриевой А.Э.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Альбах О.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению

Акционерного общества "Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр-Автоматика"

О взыскании 1 096 187 руб.

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2019, диплом КВ 58561 от 0.07.2011

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Акционерное общество "Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод " (АО "КНПЗ") обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр-Автоматика" о взыскании 1 096 187 руб., в том числе: задолженность по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде №НК 11-51/11 от 19.01.2011 в размере 1 060 852 руб. 45 коп. и задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения №3281117/1560Д от 01.01.2018 в размере 35 334 руб. 55 коп.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик судебное заседание не явился.

Процессуальные документы им получены, что подтверждается почтовым уведомлением. Кроме того, информация о движении дела размещалась на официальном сайте в сети Интернет.

По правилам ч.1 ст. 123, ч.1, ч.3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Взаимоотношения сторон обусловлены договором от 19.01.2011г на отпуск тепловой энергии в горячей воде №НК 11-51/11, в соответствии с которым ОАО «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (энергоснабжающая организация) отпускает Обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр-Автоматика" (абоненту) тепловую энергию в горячей воде, а абонент оплачивает тепловую энергию и обеспечивает надлежащее техническое состояние эксплуатируемых тепловых сетей, приборов и оборудования и соблюдает режим теплопотребления.

Пунктом 2.4 договора установлено, что абонент оплачивает стоимость объема поставленной тепловой энергии до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Кроме того между Акционерным обществом "Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод"(организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Обществом с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр-Автоматика" (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №3281117/1560д от 01.01.2018, в соответствии которым истец обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду, а абонент обязуется оплачивать холодную в объеме, определенном договором.

Как указывает истец, и подтверждается материалами дела, за период с октября 2018 года по июнь 2019, истец поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде на общую сумму 1 090 333 руб. 24 коп. и поставил питьевую воду и оказал услуги по очистке сточных вод на общую сумму 35 334 руб. 55 коп. что подтверждается актами приема- передачи за соответствующий период, подписанными сторонами, кроме того ответчиком не оспаривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения статьи 539 - 547 ГК РФ применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик оплату в период с октября 2018 года по июнь 2019 года в полном объеме не произвел. С учетом частичной оплаты задолженность по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде №НК 11-51/11 от 19.01.201 составляет 1 060 852 руб. 45 коп. и по договору холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 35 334,55 руб., что ответчик не оспаривает.

В порядке досудебного урегулирования истец направлял ответчику претензию №02-7-35/454 от 19.07.2019, которая осталась без реагирования.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2017 по делу №А55-34132/2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИС-ЦЕНТР-АВТОМАТИКА».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2018 по делу №А55-34132/2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр-Автоматика" введена процедура внешнего управления.

Внешним управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИС-ЦЕНТР-АВТОМАТИКА», ИНН <***> утвержден ФИО2.

Решением от 16.07.2019 Общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр-Автоматика» ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом). В отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр -Автоматика» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр-Автоматика» утвержден ФИО2.

В силу п. 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно разъяснениям ВАС РФ, изложенным в п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абз.2 п.1 ст.5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

С учетом даты возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика, требования о взыскании задолженности за период с октября 2018 года по июнь 2019 по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде №НК 11-51/11 от 19.01.2011 и по договору холодного водоснабжения и водоотведения являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках настоящего дела.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

Пунктом 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде №НК 11-51/11 от 19.01.2011 в сумме 1 060 852,45 руб., задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 35 334,55 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 23 962 руб.

Руководствуясь ст.110,167-171,180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр-Автоматика" в пользу Акционерного общества "Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод" задолженность по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде №НК 11-51/11 от 19.01.2011 в сумме 1 060 852,45 руб., задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 35 334,55 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 23 962 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
А.Э. Ануфриева