Решение от 4 марта 2020 г. по делу № А65-35306/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-35306/2019


Дата принятия решения – 04 марта 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 26 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи М.А.Исхаковой,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Чистый город", г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоСервис", г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 806 000 руб. задолженности по договору займа №32ЧГ/18 от 28.06.2018, 784 854 руб. 30 коп. процентов за пользование займом, 80 164 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием представителей:

от истца – ФИО2 на основании доверенности от 30.12.2019, диплом Башкирского государственного университета;

от ответчика – не явился, извещен (уведомление в деле);

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Чистый город", г.Альметьевск (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоСервис", г.Альметьевск (далее – ответчик), о взыскании 3 806 000 руб. задолженности по договору займа №32ЧГ/18 от 28.06.2018, 710 475 руб. 66 коп. процентов за пользование займом, 60 322 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 января 2020 года на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) принято увеличение исковых требований до 784 854 руб. 30 коп. процентов за пользование займом, 80 164 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, даны пояснения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От ответчика отзыв на иск доказательства исполнения обязательств полностью или в части, не поступили.

На основании ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее: между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) 28.06.2018 был заключен договор займа №32ЧГ/18 (л.д. 15), согласно которому займодавец передает заемщику займ на сумму 3 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок. Проценты на сумму займа устанавливаются в размере ставки рефинансирования, и оплачиваются заемщиком отдельным платежом после погашения займа, но в любом случае не позднее 01 октября 2019 года (п.1.2).

Возврат суммы займа может происходить как одной суммой, так и по частям (в рассрочку). При этом вся сумма займа должна быть возвращена не позднее 01 октября 2019 года (п.2.2).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (п.3.1).

Согласно п.6.2 договора, претензии в связи с ненадлежащим выполнением стороной своих договорных обязательств должны быть заявлены стороной в письменной форме и рассмотрены в течение 10-ти дней с момента из получения.

Дополнительным соглашением от 01.08.2018 пункт 1.1 изложен в следующей редакции «займодавец передает заемщику займ на сумму 9 809 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в соответствии с условиями настоящего договора» (л.д. 16).

Истец платежными поручениями №704 от 28.06.2018, №707 от 29.06.2018, №711 от 02.07.2018, №721 от 04.07.2018, №800 от 19.07.2018, №802 от 20.07.2018, №808 от 23.07.2018, №907 от 15.08.2018, №911 от 16.08.2018, №913 от 17.08.2018, №926 от 22.08.2018, №985 от 10.09.2018, №988 от 12.09.2018, №995 от 13.09.2018, №1006 от 14.09.2018, №1020 от 17.09.2018, №1047 от 21.09.2018, №1049 от 24.09.2018, №1053 от 25.09.2018, №1099 от 08.10.2018, №1137 от 17.10.2018, №1165 от 25.10.2018, №1167 от 26.10.2018, №1170 от 30.10.2018, №1177 от 31.10.2018, №1214 от 14.11.2018, №1285 от 05.12.2018, №1341 от 17.12.2018, №1356 от 18.12.2018, №200 от 18.02.2019, №240 от 26.02.2019, №257 от 27.02.2019, №267 от 28.02.2019, №423 от 28.03.2019, №436 от 28.03.2019, №459 от 01.04.2019, №467 от 02.04.2019, №470 от 03.04.2019, №537 от 15.04.2019, №638 от 26.04.2019, №647 от 29.04.2019, №660 от 30.04.2019, №665 от 06.05.2019, №666 от 06.05.2019, №76 от 25.01.2019, №1032 от 19.09.2018 перечислил ответчику сумму займа в размере 9 809 000 руб. (л.д. 17-40). Согласно письму истца от 13.09.2018 исх.№180, в связи с ошибочным указанием назначение платежа в платежном поручении №704 от 28.06.2018 следует читать «Выдача займа с процентами по договору №32 от 28.06.2018» (оборот л.д.17).

Платежными поручениями №1014 от 25.12.2018, №1016 от 26.12.2018, №1027 от 28.12.2018, №21 от 14.01.2019, №22 от 15.01.2019, №75 от 14.02.2019, №88 от 13.03.2019, №89 от 13.03.2019, №107 от 19.03.2019, №109 от 21.03.2019, №110 от 25.03.2019, №112 от 26.03.2019, №113 от 27.03.2019, №116 от 28.03.2019, №126 от 15.04.2019 ответчиком осуществлен возврат заемных денежных средств в размере 6 003 000 руб. (л.д. 41-47) Согласно письму истца от 27.12.2018 исх.№84, в связи с ошибочным указанием назначение платежа в платежном поручении №1014 от 25.12.2018 следует читать «Возврат займа по договору №32 от 28.06.2018» (оборот л.д.41).

В адрес ответчика была направлена претензия от 15.11.2019 исх.№852 с требованием возврата заемных денежных средств, уплатой процентов за пользование займом (л.д. 48-49), однако требование оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании 3 806 000 руб. задолженности по договору займа №32ЧГ/18 от 28.06.2018, 784 854 руб. 30 коп. процентов за пользование займом, 80 164 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с положениями статьей 307 - 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 Кодекса).

На основании ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Произведенный истцом расчет процентов за пользование займом судом проведен и является верным (л.д. 58-66, 79).

Ответчиком доказательств полного возврата заемных денежных средств, оплаты процентов по договору займа не представлено, в связи с чем суд находит требование истца о взыскании 3 806 000 руб. задолженности по договору займа №32ЧГ/18 от 28.06.2018, 784 854 руб. 30 коп. процентов за пользование займом, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчик допустил просрочку по возврате заемных денежных средств, возражений по иску не представил, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 80 164 руб. 68 коп. начисленных на сумму неисполненных обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за 118 дней просрочки платежа начиная с 02.10.2019 по 27.01.2020 начисленных на сумму 3 806 000 руб. с применением ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, согласно расчету (л.д.81), признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке, статьи 110 АПК РФ, подлежат отнесению на ответчика, исходя окончательного размера исковых требований истца и подлежат взысканию в оплаченной части в пользу истца, в оставшейся части в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСервис", г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Чистый город", г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 806 000 руб. задолженности, 784 854 руб. 30 коп. процентов за пользование займом, 80 164 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 45 884 руб. уплаченной государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСервис", г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 471 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Республики Татарстан.



Судья М.А. Исхакова