Решение от 16 марта 2020 г. по делу № А76-25092/2019




Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-25092/2019
16 марта 2020 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Корсакова М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Первая инжиниринговая компания», ИНН <***>, ОГРН <***>,

при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО2 (паспорт), ее представителя ФИО3 (паспорт, доверенность от 13.03.2020, документ об образовании),

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.08.2019 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Автомакс» (далее – ООО «Автомакс», заявители) возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Первая инжиниринговая компания» (далее – ООО «ПИК», должник).

Определением суда от 19.09.2019 (резолютивная часть от 12.09.2019) заявление признано обоснованным, в отношении ООО «ПИК» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет.

От временного управляющего 24.12.2020 поступили материалы по первому собранию кредиторов, отчет, анализ финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов и иные документы.

В судебном заседании временный управляющий поддержала ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 ст. 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона.

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ПИК» зарегистрировано в качестве юридического лица при создании 16.08.2010, участниками являются ФИО4, ФИО5, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, является ФИО4, место нахождения должника: <...>, основной вид деятельности: аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

Как следует из материалов дела, информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» 187 от 12.10.2019.

В реестр требований кредиторов включены требования ООО «Автомакс» на сумму 135 207 702 руб. 75 коп., ООО «Автокомплекс» в размере 153 694 520 руб., ООО «Вестстрой» в размере 94 648 483 руб. 41 коп.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал следующие выводы: невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства; покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника (реализация объектов недвижимости, взыскание дебиторской задолженности, в том числе личных денежных средств руководителя и учредителя организации).

16.12.2019 состоялось первое собрание кредиторов ООО «ПИК», на котором были приняты решения, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника конкурного производства, об определении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» для утверждения в следующей процедуре банкротства.

От союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и ее соответствии требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве для целей утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «ПИК».

Учитывая принятые на первом собрании кредиторов решения, сведения, отраженные в отчете временного управляющего и анализе финансового состояния должника, непоступление в суд ходатайств о введении в отношении должника иных процедур банкротства, наличие у ООО «ПИК» признаков банкротства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания ООО «ПИК» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства и утверждения конкурсным управляющим ФИО2

Расходы ООО «Автомакс» по уплате в соответствии с платежным поручением № 319 от 15.07.2019 государственной пошлины в размере 6000 руб. за подачу заявления о признании должника банкротом подлежат возмещению за счет ООО «ПИК» (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Первая инжиниринговая компания», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Первая инжиниринговая компания», ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 14377, адрес для направления корреспонденции: 603003, <...>), являющуюся членом союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес: 620014, <...>, литер Е).

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первая инжиниринговая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автомакс» расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 6000 руб.

4. Назначить на 22 сентября 2020 года на 12 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 325. Разъяснить, что информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

5. Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов согласно требованиям ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (отчет представляется в суд в прошнурованном и пронумерованном виде, копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом).

6. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья М.В. Корсакова



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Иные лица:

ООО "Автокомплекс" (подробнее)
ООО "Автомакс" (подробнее)
ООО "Вестстрой" (подробнее)
ООО "Первая инжиниринговая компания" (подробнее)
ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (подробнее)
СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)