Решение от 27 октября 2022 г. по делу № А32-56268/2019





Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

e-mail: a32.nchernyy@arbitr.ru, сайт: http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А32-56268/2019
г. Краснодар
27 октября 2022 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 28 сентября 2022 года;

Полный текст судебного акта изготовлен 27 октября 2022 года;


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «НЭСК» в лице филиала «Усть-Лабинскэнергосбыт», г. Усть-Лабинск (ОГРН/ИНН <***>/<***>)

к ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго», г. Усть-Лабинск (ОГРН/ИНН <***>/<***>)

о взыскании задолженности и пени в размере 1 385 243,85 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: ФИО2, по доверенности,

от третьего лица: ФИО3, по доверенности,

УСТАНОВИЛ:


В арбитражный суд обратилось АО «НЭСК» (далее – истец) с заявлением к ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту на энергоснабжение № 134 от 01.11.2010 за период с 01.06.2019 по 01.10.2019 в размере 1 385 243,85 руб., пени за период с 19.07.2019 по 01.11.2019 в размере 18 177,12 руб., пени, начиная с 02.11.2019 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 852 руб.

С учетом всех заявленных ходатайств об уточнении требований истец просил суд взыскать с ответчика 456 312,73 руб. задолженность за период с 01.06.2019 по 01.10.2019, задолженность за безучетное потребление в сумме 66 374,74 руб. по акту о безучетном потреблении № 006604 от 10.07.2019, задолженность по акту о безучетном потреблении № 007012 от 12.07.2019 в сумме 139 862,42 руб. и пени за период с 20.08.2019 по 31.03.2022 в сумме 384 794,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Суд счел возможным удовлетворить ходатайство истца об уточнении требований.

Ответчик представил в суд сведения о смене организационно-правовой формы с ЗАО «Усть -Лабинсктеплоэнерго» на АО «Усть - Лабинсктеплоэнерго».

Кроме того, имеется ходатайство ответчика о прекращении производства по делу, так как истцом заявлены требования не признанные ответчиком, задолженность, которая признана ответчиком, погашена.

Суд считает, что данное ходатайство подлежит отклонению, так как не признание задолженности не является основанием для прекращения производства по делу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен.

Представитель ответчика в судебном заседании приобщил к материалам дела дополнительные пояснения на исковое заявление о взыскании задолженности, просил снизить размер пени с учетом ст. 333ГК РФ.

Представитель третьего лица поддержал позицию истца.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 15:05 28.09.2022.

После перерыва стороны явку своих представителей не обеспечили.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между ответчиком (потребитель) и истцом (гарантирующий поставщик, ГП) заключен договор энергоснабжения от 01.11.2010 № 134, предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.

10.07.2019 работниками сетевой организации АО «НЭСК-Электросети» выявлен факт безучетного потребления электроэнергии точке поставки потребителя: <...>, МОУ СОШ № 4 УВ-3, ТП-23-Ф-7, опора 15/2, составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 006604, из содержания которого следует, что потребителем допущено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в следующем: «выявлено отсутствие пломбы ЭСО «НЭСК» на вводном отключающем устройстве.

10.07.2019 работниками сетевой организации АО «НЭСК-Электросети» выявлен факт безучетного потребления электроэнергии точке поставки потребителя: <...> дет. сад «Тополек», ТП-46, Ф-3, составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 007012, из содержания которого следует, что потребителем допущено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в следующем: «выявлено отсутствие пломбы ЭСО «НЭСК» на вводном отключающем устройстве № 1801174.

В этот же день, 10.07.2019, составлены акты вывода из расчетов приборов учета в связи с составлениями актов о безучетном потреблении электрической энергии.

02.09.2019 в указанных точках поставки были установлены и допущены к расчетам новые приборы учета.

На основании актов о неучтенном потреблении электроэнергии сетевой организацией определен период безучетного потребления электроэнергии (21.06.2019 – 10.07.2019), а также произведен расчет задолженности за период с и произведен расчет объема безучетно потребленной электроэнергии, который составил 21 253 кВт*ч.

Кроме того, 10.07.2019 представителями сетевой организации установлено, что в точке поставки по адресу: <...> (котельная), у прибора учета истек срок поверки и прибор учета был выведен из расчетов, новый прибор установлен 01.10.2019.

В связи чем, ответчику рассчитали объем потребленной энергии по максимальной мощности, за сентябрь 2019, в размере 11 520 кВт*ч.

Всего сумма задолженности составила 662 549,89 руб.

Неисполнение обязательств по договору в части оплаты задолженности послужило основанием для обращения с данным заявлением в суд, для взыскания задолженность в судебном порядке.

При принятии решения суд руководствовался следующим.

Договор, заключенный между сторонами, регулируется нормами параграфа 6 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктами 1, 3 ст. 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее - Основные положения № 442).

Названные Основные положения № 442 определяют «безучетное потребление» как потребление электроэнергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электроэнергии) и настоящим документом порядка учета электроэнергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии (мощности).

В соответствии с п. 4 Основных положений № 442, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Согласно п. 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Факт безучетного потребления электроэнергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В силу п. 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электроэнергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электроэнергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электроэнергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии с п. 176 Основных положений в акте проверки приборов учета должны быть указаны: дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с п. 171 Основных положений для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительного трансформатора, в случае если прибор учета входит в состав измерительного комплекса или систему учета), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения межповерочного интервала прибора учета (измерительного трансформатора); характеристики и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки); результат проверки; характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

В силу п. 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям названного документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Соглашением между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) может быть определено, что проверка расчетных приборов учета осуществляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в отношении всех или части точек поставки.

В случае если в отношении каких-либо точек поставки сетевой организацией не были проведены проверки расчетных приборов учета в соответствии с планом-графиком, указанным в п. 173 Основных положений, а также если в отношении каких-либо точек поставки за прошедшие 12 месяцев сетевой организацией не были проведены проверки приборов учета, то проверки приборов учета в отношении соответствующих точек поставки вправе провести гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), который в отношении таких точек поставки осуществляет продажу электрической энергии.

В указанных случаях гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) осуществляет проверки приборов учета в порядке, аналогичном установленному в разделе X порядку для их проведения сетевой организацией.

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) участвует в проведении проверок приборов учета в соответствии с п. 173 - 177 Основных положений.

В соответствии с п. 173 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке, указанном в п. 174 Основных положений.

Основанием для проведения внеплановой проверки приборов учета является:

полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего точки поставки, расположенные в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки, но не более чем 10 процентов точек поставки, планируемых сетевой организацией к проверке в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде;

полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) которого непосредственно или опосредованно присоединены к сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки;

выявление факта нарушения сохранности пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим разделом.

В соответствии с п. 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

В соответствии с п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов (НТД).

Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (п. 2.11.4 Правил).

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (пп. 3.5 п. 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996).

В силу п. 2.11.17 Правил № 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Как указано выше, сетевой организацией составлены: акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 006604 от 10.07.2019, из содержания которого следует, что потребителем допущено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в следующем: «отсутствует пломба ЭСО «НЭСК» на вводном отключающем устройстве СИП 4х16,30 м., пломба 1203436 отсутствует»; акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 007012 от 10.07.2019, из содержания которого следует, что потребителем допущено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в следующем: «отсутствует пломба ЭСО «НЭСК» на вводном отключающем устройстве № 1801174».

Согласно п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Ответчик обязан обеспечить сохранность и целостность пломб и (или) знаков визуального контроля, однако этой обязанности предшествует обязанность истца (энергоснабжающей организации), либо третьего лица (сетевой организации) опломбировать измерительные трансформаторы тока.

В соответствии с п. 176 Основных положений при проведении проверок независимо от установленных результатов проверяющие обязаны составить акт, в котором в том числе указываются характеристики и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки).

Определением от 14.01.2021 истцу предлагалось представить акты установок на вводные отключающие устройства пломбы ЭСО «НЭСК», определение не исполнено, акты не представлены, в пояснениях истец указал, что факт их установки не опровергнут ответчиком.

Иных доказательств, подтверждающих установку названных пломб в предусмотренном законом порядке, истец не представил (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

Кроме того, в акте о неучтенном потреблении электроэнергии № 006604 от 10.07.2019 содержатся сведения об отсутствии пломбы № 1203436, а в акте снятия показаний приборов учета от 29.03.2018 указана пломба № 1203431.

В дополнительных пояснениях от 23.01.2021, истец указывает на отсутствие пломбы на вводном отключающем устройстве № 1203431, тогда как данная пломбы установлена на клемной крышке прибора учета и ее отсутствие актом не установлено.

В акте неучтенном потреблении электроэнергии № 007012 от 10.07.2019 содержатся сведения об отсутствии пломбы № 1801174, а в акте снятия показаний приборов учета от 29.03.2018 указана пломба № 1806238.

В дополнительных пояснениях от 23.01.2021, истец указывает на отсутствие пломбы на вводном отключающем устройстве № 1806238, тогда как данная пломбы установлена на клемной крышке прибора учета и ее отсутствие актом не установлено.

Довод истца о том, что факт установки пломб не опровергнут ответчиком, не может свидетельствовать о факте и сроке их установки.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательственной базе материалы дела не содержат, в связи с чем требования удовлетворению не подлежит.

Полезный отпуск за спорные периоды ответчиком оплачен по показания приборов учета, что свидетельствует из представленных платежных поручений и не опровергается истцом.

Таким образом, поскольку в отсутствие надлежащих доказательств установки пломб потребление электроэнергии со стороны потребителя не может быть признано безучетным, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

При отсутствии доказательств вмешательства ответчика в работу приборов учета, либо совершения им иных действий, которые могли бы привести к искажению данных об объемах потребления электрической энергии, не подтверждают факт безучетного потребления электрической энергии ответчиком.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении АС СКО от 20.05.2020 по делу № А32-39340/2018.

Если истцом контрольные пломбы и знаки визуального контроля не устанавливались, то обеспечение их сохранности физически невозможно и не может быть вменено в обязанность потребителю, что согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в определениях от 23.05.2019 № 305-ЭС18-26293, от 13.08.2020 № 305-ЭС19-20164, от 22.09.2020 № 305-ЭС20-9918, пункте 38 Обзора судебной практики № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019. Таким образом, настаивая на неисполнении потребителями обязанности по сохранению пломб, компания в силу ст. 65 АПК РФ должна доказать факт их установки.

В части обоснованности доначисления по максимальной мощности прибора учета ответчика расположенного по адресу: <...> (котельная) суд учитывает следующее.

Из пояснений истца следует, что ответчику доначислен объем электрической энергии по максимальной мощности за сентябрь 2019 в связи с выводом из расчета прибора учета, в подтверждение представлен акт № 169 от 10.07.2019.

Определением суда от 02.03.2022 истцу было предложено представить основания для вывода из расчетов прибора учета истца.

В дополнительных правовых обоснованиях истец ссылается на истечение срока поверки прибора учета Меркурий 230 А-01 № 03742420 в первом квартале 2019 года.

Вместе с тем, акт № 169 от 10.07.2019 не содержит сведений об истечении срока поверки и основания для вывода прибора учета из расчетов, в материалы дела не представлены доказательства истечения срока поверки (паспорт прибора учета, предыдущая поверка).

Кроме того, проведение сетевой организацией и/или гарантирующим поставщиком проверок, процедура и периодичность этих проверок, а также обязательность составления акта и его содержание императивно регламентированы нормами Основных положений № 442.

Как указано выше, в соответствии с п. 176 Основных положений при проведении проверок независимо от установленных результатов проверяющие обязаны составить акт, в котором в том числе указываются характеристики и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки). Эти акты должны быть подписаны потребителем. При этом, потребитель при осуществлении своей деятельности вправе полагаться на то, что действия по опломбированию элементов учета, производимые профессиональными участниками розничного рынка электрической энергии, соответствуют требованиям законодательства.

Акт № 169 от 10.07.2019 ответчиком не подписан, проверка проводилась в отсутствие представителя ответчика, доказательства уведомления ответчика о дате проведении проверки в материалы дела не представлены.

На основании изложенного, суд считает невозможным достоверно определить точную дату вывода из расчета прибора учета и соответственно правомерно определить потребленную энергию с учетом положений п. 166 Основных положений, с учетом того, что за предыдущие аналогичные периоды ответчиком предоставлялись нулевые показания.

Таким образом, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 26 852 руб. на основании платежного поручения № 6044 от 08.11.2019, однако при цене иска 1 047344,45 руб. (уточненные требования основной долг и пени) государственная пошлина составляет 23 473 руб., следовательно, из федерального бюджета истцу подлежит возврату излишне уплаченная пошлина в размере 3 379 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить.

В удовлетворении ходатайства ответчика о прекращении производства по делу отказать.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить АО «НЭСК» в лице филиала «Тимашевскэнергосбыт» (Усть-Лабинский участок), (ОГРН/ИНН <***>/<***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3 379 руб. по платежному поручению № № 6044 от 08.11.2019 и справку на возврат.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления полного текста судебного акта в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья Н.В. Черный



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

АО "НЭСК" в лице филиала "НЭСК" "Усть-Лабинскэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Усть-Лабинсктеплоэнерго" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ