Резолютивная часть решения от 2 августа 2017 г. по делу № А53-6712/2017

10253_4089968

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-6712/17
02 августа 2017 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи .В.Чебановой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дорвтормет» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ростовский электрометаллургический заводъ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лиц ООО "Ломпром Ростов", О взыскании3 233 174, 42 руб. задолженности и процентов

Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ростовский электрометаллургический заводъ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дорвтормет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 147 016, 05 руб. задолженности, 86 113, 41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 39 165, 87 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В.Чебанова