Резолютивная часть определения от 18 февраля 2026 г. АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд


Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о перерыве в судебном заседании


г. Ханты-Мансийск «19» февраля 2026 г. Дело № А75-14599-92/2018

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Финогенова А.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Филипьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Компания «Уралгазстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628260, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре на действия (бездействие) арбитражного управляющего,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, <...>), общество с ограниченной ответственностью «Международная Страховая Группа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 123182, вн. тер. г. Муниципальный округ Щукино, <...>, помещ. 2/24п), ФИО1 (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>),

при участии в судебно заседании:


- представителя УФНС России по ХМАО-Югре – ФИО2

по доверенности от 06.05.2025(посредством системы веб-конференции),

- представителя конкурсного управляющего – ФИО3 по доверенности

от 10.01.2026 (посредством системы веб-конференции),

- в отсутствие явки иных лиц, участвующих в деле,


руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

объявить перерыв в судебном заседании.


Судебное заседание после перерыва состоится 25 февраля 2026 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 602, 6-й этаж, тел: 8 (3467) 95-88-13.

Сторонам во избежание затягивания рассмотрения дела (обособленного спора) предлагается ознакомиться с дополнительно приобщенными материалами и документами. По результатам их анализа актуализировать и в консолидированном виде


изложить свои позиции по спору, представить соответствующие дополнения, при необходимости уточнить характер заявленных требований и возражений. Прокомментировать дополнительно изложенные доводы своих оппонентов (конкурсного управляющего от 13.02.2026 и заявителя от 18.02.2026) со ссылкой на имеющиеся документы.

До даты возобновления судебного заседания после перерыва:

Уполномоченному органу представить:


- представить письменную нормативно мотивированную позицию на дополнительные пояснения конкурсного управляющего относительно обоснованности включения специалистов в штат предприятия, объема выполненных ими работ и оказанных услуг;

- подробный расчет суммы превышения лимита расходов на оплату услуг привлеченных лиц;

- прокомментировать представленные оппонентом документы в обоснование доводов о соразмерности произведенной оплаты объему и характеру выполненных специалистами работ, оказанных услуг;

- прокомментировать доводы об истечении сроков давности подачи заявления и отсутствии нарушения прав уполномоченного органа;

- дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований (при наличии).

Конкурсному управляющему повторно в обязательном порядке представить:

- прокомментировать представленные заявителем расчеты. При необходимости

представить контрарасчеты;


- представить письменную нормативно мотивированную позицию на дополнения

уполномоченного органа;


- подробный расчет расходов на выплату заработной платы привлеченным лицам

(работникам), с приложением платежных документов;


- сведения о размере выплаченного вознаграждения конкурсному управляющему;

- прокомментировать доводы уполномоченного органа о превышении лимита

расходов на оплату услуг привлеченных лиц, представленные в данной части расчеты;

- прокомментировать доводы уполномоченного органа о завышении заработной

платы привлеченным лицам (работникам), несоразмерности оплаты объему и характеру

выполненных работ;


ФИО1, третьим лицам представить письменные нормативно мотивированные отзывы на жалобу (возражения – при наличии).

При этом суд обращает внимание на необходимость направления процессуальными оппонентами всех представляемых в арбитражный суд отзывов (пояснений, возражений) в адрес иных участников обособленного спора, в том числе возможно направление по электронной почте (доказательства направления представляются в суд вместе с соответствующим документом).

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>, на сайте: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

Судья А.Н. Финогенов