Решение от 6 августа 2020 г. по делу № А60-18543/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-18543/2020
г. Екатеринбург
06 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Свердловский областной онкологический диспансер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 50978 руб. 44 коп.

при участи в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 109 от 10.04.2020, паспорт, диплом;

от ответчика – не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области «Свердловский областной онкологический диспансер» обратилось в арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о взыскании суммы штрафа за неисполнение договорных (гарантийных) обязательств в размере 26478 руб. 44 коп., излишне уплаченной суммы за работу, выполненную с неустранимыми недостатками, в размере 24500 руб.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ГБУЗ СО «СООД» (Заказчик) и ООО «Альтернатива» (Исполнитель) заключен контракт бюджетного учреждения № 0362200071718000634-0666252-02 от 10.01.2019 г. (далее по тексту - Контракт). Цена контракта: 264 784,40 (Двести шестьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят четыре рубля 40 копеек) рубля.

В соответствии с п. 1.1. предметом Контракта является поставка и установка уличной навигации на территории ГБУЗ СО «СООД» в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к контракту). Обязательства по контракту исполнены Ответчиком с нарушением установленного срока: акт сдачи-приемки оказанных услуг подписан 15.02.2019 г.

В апреле 2019 года упали два стенда, установленных в грунт, кроме того, на транспортной проходной ГАУЗ СО «СООД» ветром сорвало один информационный стенд.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем качестве оказанных Исполнителем услуг.

В соответствии с п. 1.5.2. Контракта гарантии качества распространяются на все элементы и работы, выполненные Исполнителем. Гарантийный срок на оказанные услуги и материалы составляет не менее 24 месяцев со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг.

В соответствии с п. 1.5.4. Контракта если в период гарантийной эксплуатации объекта обнаружатся дефекты, допущенные по вине Исполнителя, то он обязан устранить их за свой счет в согласованные с Заказчиком сроки. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения Исполнитель обязан направить своего представителя не позднее 3-х календарных дней со дня получения письменного извещения Заказчика.

Во исполнение п. 1.5.4 Контракта Заказчиком в адрес Исполнителя направлено Извещение № 1233 от 06.05.2019 г. с требованием направить своего представителя для составления акта, фиксирующего дефекты. Представитель ООО «Альтернатива» для составления акта не явился.

В соответствии с п. 3 ст.724 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Согласно п.3.3.9. Контракта Исполнитель обязан устранять все выявленные в процессе работ и после их завершения в период гарантийного срока дефекты в соответствии с письменными предписаниями Заказчика.

Заказчиком в адрес Исполнителя направлялись претензии: от 28.05.2019 г. №1497, от 16.07.2019 г. № 1985, от 30.09.2019 г. № 3158 с требованием осуществить ремонт установленных Исполнителем стендов в рамках исполнения гарантийных обязательств. Кроме того, с Ответчиком велись телефонные переговоры, в ходе которых представители Исполнителя обещали выполнить ремонт упавших стендов.

До настоящего момента ремонт стендов ООО «Альтернатива» не осуществлен.

Согласно с п. 5.1. Контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Контракта, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п.5.2. контракта размер штрафа за неисполнение (ненадлежащее исполнение) устанавливается в Порядке, установленном Правилами определения размера штрафа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042.

В соответствии с п. 3 указанных правил за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в следующем порядке: 10 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) не превышает 3 млн. рублей.

Исходя из установленного порядка исчисления, размер штрафа за неисполнение Исполнителем гарантийных обязательств составляет: 264 784,40 х 10% = 26 478,44 руб.

Информационный стенд, сорванный ветром, восстановлению не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования заказчик вправе потребовать от подрядчика соразмерного уменьшения установленной за работу цены.

Согласно п.7, 9 спецификации на товар (приложение № 1 к Контракту) стоимость таблички (4000 х 1900) составляет 19 000,00 руб., стоимость самоклеящейся пленки (4000 х 1900), нанесенной на стенд, составляет 5 500,00 руб.

Таким образом, общая стоимость поврежденного имущества (не подлежащего восстановлению), составляет 24 500,00 руб. (19 ООО + 5 500).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению.

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2039 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Свердловский областной онкологический диспансер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму штрафа за неисполнение договорных (гарантийных) обязательств в размере 26478 руб. 44 коп., излишне уплаченную сумму за работу, выполненную с неустранимыми недостатками, в размере 24500 руб.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Свердловский областной онкологический диспансер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2039 руб. 14 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Н.В. Гнездилова