Решение от 17 октября 2019 г. по делу № А12-46760/2016

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А12-46760/2016
17 октября 2019 г.
г. Волгоград


Резолютивная часть оглашена 15 октября 2019г.

Полный текст изготовлен 17 октября 2019г.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бритвина Д.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с

ограниченной ответственностью «Тандем ЭКСПО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу страховая компания

«Росгосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки и понесенных расходов,


при участии в судебном заседании:

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2 – по доверенности от 17.10.2018г., 1812-Д,


Общество с ограниченной ответственностью «Тандем Экспо» (далее, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неустойки в сумме 22 643, 28 руб., почтовых расходов в сумме 221,50 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы не надлежащим исполнением обязательства.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, по мотивам, изложенным в отзыве на заявление, полагает, что им представлены достаточные доказательства сфальсифицированности документов, подтверждающих произошедшее дорожно- транспортное происшествие (далее ДТП).

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы сторон, суд



установил:

24 февраля 2016 года в г. Волгограде, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автотранспортного средства марки Дэу, гос. рег. знак <***> (полис ЕЕЕ 0339052508), и автомобиля марки ВАЗ 21093, гос. рег. знак <***> (полис ЕЕЕ 0710747386). Виновным в данном ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ 21093 ФИО3

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 01.12.2016 с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тандем ЭКСПО" (ОГРН <***> ИНН <***>) взыскана неустойка за период с 06.04.2016 по 18.07.2016 в сумме 22 643 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп., оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб. 00 коп., расходы по направлению претензии и иска в сумме 221 руб. 50 коп.

Решение вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист.

Данным решением установлена задолженность ответчика перед истцом, в связи с невыплатой неустойки по факту ДТП, 24.02.2016 в г. Волгограде на ул. Менделеева, 48, межу автомобилем Ваз 21093 г/н <***> под управлением ФИО3 (виновник) и автомобилем Дэу г/н <***> под управлением ФИО4

Решением от 29.08.2019 решение от 01.12.2016 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

При новом рассмотрении истец не уточнил требования, ходатайств и заявлений не представил.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу №А12-24738/2016 событие признано страховым случаем и с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере.

Между собственником поврежденного автомобиля (Цедент) и ООО «Тандем Экспо» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования.

В силу положений пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ стороны долю согласования условия о непереходе иных прав по договору должны были прямо указать на это в договоре цессии, что в данном случае места не имеет.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого был заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании п.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При этом в силу пункта 1 статьи 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Поскольку истцом не представлено доказательств существования произошедшего ДТП, представленные документы признаны сфальсифицированными, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судебные расходы на основании положений ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 111, 229, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Д.М.Бритвин