Решение от 7 октября 2024 г. по делу № А55-17268/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



08 октября 2024 года

Дело №

А55-17268/2024


Резолютивная часть   объявлена     24  сентября  2024 года

Решение в полном объеме изготовлено    08 октября   2024 года


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Балькиной Л.С.

При ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания  Ачаликовой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании  24 сентября 2024 года  дело по иску, заявлению

Акционерного общества "Экология"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Экостройресурс"

О  взыскании 23 552 329 руб.  28 коп.



при участии в заседании

от истца – представитель ФИО1,

от ответчика – не участвовали, извещены 



установил:

Акционерное общество "Экология" обратилось с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" о взыскании задолженности 23 552 329 руб. 28 коп. по договору №8П от 12.12.2023.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 123 АПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением, отзыв не представил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, 12 декабря 2023 между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов №8П (далее – договор), в соответствии с условиями которого, истец осуществляет захоронение твердых коммунальных отходов, а ответчик обеспечивает передачу ТКО и оплачивает услуги в порядке, установленном договором.

В период с 01.01.2024 по 31.03.2024 истцом были оказаны услуги ответчику на общую сумму 23 552 329 руб. 28 коп., что подтверждается актами об оказанных услугах № 0000-000007 от 31.01.2024, №0000-000029 от 29.02.2024, №0000-000056 от 31.03.2024, которые были подписаны обеими сторонами. Поскольку услуги, оказанные с 01.01.2024 по 31.03.2024 ответчиком оплачены не были, сумма задолженности за указанный период составила 23 552 329 руб. 28 коп..

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 22-24/110 от 06.05.2024 с требованием оплаты задолженности. Данное требование ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

По смыслу названных статей по договору возмездного оказания услуг оплате подлежат фактически оказанные услуги.

Истец    подтвердил факт  исполнения обязательств, представил в материалы дела подписанные в двухстороннем порядке акты об оказании услуг.  Указанные акты подписаны ответчиком без каких - либо возражения относительно объема, стоимости и качества оказанных со стороны истца услуг. Также в материалы дела представлен акт сверки, подписанный в двустороннем порядке, подтверждающий наличие задолженности ответчика.

Ответчик, приняв услуги по договору на спорную сумму, требования истца не оспорил, возражений не заявил,  не представил документов, подтверждающих  исполнение им встречных  обязательств по  оплате стоимости оказанных услуг, а также не представил иных документов, свидетельствующих о мирном урегулировании спора  с истцом.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика   задолженности  в сумме 23 552 329 руб. 28 коп. подлежат удовлетворению  на основании статей 309, 310, 779-781  Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по  оплате государственной пошлины, понесенные истцом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 140 762 рублей.


Руководствуясь ст. ст.   110,167-171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройРесурс" (ИНН    <***>)  в пользу Акционерного  общества "Экология"  (ИНН   <***>) 23 552 329 руб. 28 коп. основной задолженности, а также 140 762 руб. в счет возмещения судебных  расходов по оплате государственной пошлины.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Л.С. Балькина