СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 9 сентября 2019 г. по делу № А03-5882/2019

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015 г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93

http://www. altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

г. Барнаул «09» сентября 201Д9ге.л о Дело № А03-5882/2019

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие", ИНН <***>,ОГРН <***>, г.Москва в лице Алтайского регионального филиала, г.Барнаул Алтайского края к Акционерному обществу "Барнаульский молочный комбинат", ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Барнаул Алтайского края о взыскании 21 815 руб. 01 коп. ущерба, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, г. Барнаул,

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО3 (доверенность от 20.12.2018), от ответчика – ФИО4 (доверенность от 03.07.2017), от третьего лица - не явился,

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества "Барнаульский молочный комбинат" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" 21 815 руб. 01 коп. ущерба и 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Лихторович 1