Решение от 5 августа 2021 г. по делу № А11-6437/2021





Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А11-6437/2021
05 августа 2021 года
г. Владимир



Резолютивная часть оглашена 29.07.2021.

Полный текст решения изготовлен 05.08.2021.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-6437/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119048, <...>, эт. 4, пом. 7) в лице Муромского отдела Горьковского филиала (адрес: 602254, Владимирская обл., <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 600005, <...>, эт. 2, каб. 201) о взыскании 9253 руб. 88 коп. (с учетом уточнения), в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил.

общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице Муромского отдела Горьковского филиала (далее – ООО «Русэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (далее – ООО «Владимиртеплогаз», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 28.10.2016 № 1/05030/00/16/05116 в размере 885 538 руб. 88 коп. за март 2021 года, пени в размере 3689 руб. 75 коп. за период с 19.04.2021 по 13.05.2021.

В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции, истец частично отказался от исковых требований в части взыскания основной суммы долга, в связи с добровольной оплатой задолженности ответчиком после принятия искового заявления к производству, просил взыскать с ответчика пени в размере 9253 руб. 88 коп. за период с 20.04.2021 по 15.06.2021.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ истца от заявленных требований, представленный в материалы дела, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписан уполномоченным лицом, поэтому данный отказ принимается арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. Частичный отказ от исковых требований судом принят. Дело подлежит рассмотрению с учетом частичного отказа от иска.

Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание 29.07.2021 не обеспечили.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд завершил стадию предварительного судебного заседания и открыл судебное заседание (протокол судебного заседания от 29.07.2021). Право на переход из предварительного судебного заседания в судебное заседание предусмотрено в определении Арбитражного суда Владимирской области от 07.06.2021.

Дополнительных письменных позиций, заявлений, ходатайств, в том числе препятствующих рассмотрению спора по существу, от сторон в материалы дела после перерыва не поступило. Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению с учетом уточнения, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 28.10.2016 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1/05030/00/16/05116 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки потребителя, указанных в приложении № 3 к настоящему договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Права и обязанности сторон содержатся в разделе 2 договора.

Согласно пункту 4.4 договора расчетный период равняется одному календарному месяцу.

В силу пункта 5.3 договора оплата электрической энергии (мощности) осуществляется потребителем самостоятельно с учетом следующего порядка и сроков оплаты: 30 % от стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде, вносится до 10-го числа расчетного месяца; 40% от стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде, вносится до 25-го числа расчетного месяца; окончательный расчет – на основании показаний приборов учета (расчетных способов), вносится до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 7.6 договора, в случае если потребитель, несвоевременно и (или) не полностью оплатил электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику, он обязан уплатить ему пени в размере и порядке, установленном законодательством РФ.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 24 часов 00 минут 31.12.2016. Настоящий договор распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 00 час. 00 мин. 01.09.2016, т.е. с момента фактического исполнения сторонами настоящего договора (пункт 8.1 договора).

Во исполнение условий договора, истец в марте 2021 года поставил ответчику электрическую энергию (мощность) и выставил к оплате счет-фактуру от 31.03.2021 № 1/05030/0335 на общую сумму 885 538 руб. 88 коп., которая не оплачена ответчиком в полном объеме.

Претензией от 22.04.2021 № 1/05030/21/44, направленной в адрес ответчика, истец предложил в добровольном порядке оплатить сумму образовавшейся задолженности в течение трех дней с момента получения претензии. Как указал истец, претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение договорных обязательств по оплате потребленной электрической энергии послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд. На момент рассмотрения дела в суде первой инстанции, сумма основного долга полностью оплачена ответчиком.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Факт потребления ответчиком электроэнергии, её объёмы и наличие задолженности за поставленную электроэнергию подтверждены документально (договор, счёт-фактура, акт приема-передачи электрической энергии (мощности) за спорный период, направленный в адрес ответчика, иные документы), ответчиком документально не оспорен.

Более того, при рассмотрении данного спора в суде первой инстанции истец отказался от иска в части взыскании суммы основного долга в размере 885 538 руб. 38 коп. в связи с оплатой ответчиком в ходе рассмотрения дела в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 15.06.2021 № 13035.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 9253 руб. 88 коп. за период с 20.04.2021 по 15.06.2021 (с учетом уточнения).

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.3 договора и пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В обоснование требования истец ссылается на просрочку оплаты поставленного коммунального ресурса со стороны ответчика, в связи с чем, начислены пени на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 9253 руб. 88 коп. ввиду несвоевременного исполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленной электроэнергии за март 2021 года.

Факт несвоевременного исполнения обязательства ответчиком судом установлен. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании пени за просрочку оплаты.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан правильным. Возражений в отношении расчета суммы пени ответчиком не представлено.

Оснований для снижения размера пени на основании статьи 333 ГК РФ суд первой инстанции не находит, поскольку ответчик соответствующего ходатайства не заявил, доказательств явной несоразмерности суммы пени последствиям нарушения обязательства не представил.

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также с принципом состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд первой инстанции приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 9253 руб. 88 коп. за период с 20.04.2021 по 15.06.2021.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению между сторонами с учетом положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 71, 101, 110, 121, 123, 150, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице Муромского отдела Горьковского филиала от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» о взыскании задолженности по договору от 28.10.2016 № 1/05030/00/16/05116 в размере 885 538 руб. 88 коп. за март 2021 года. Производство по делу № А11-6437/2021 в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице Муромского отдела Горьковского филиала пени в размере 9 253 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 785 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 111 руб.

Выдача исполнительных листов производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Смагина



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" в лице Муромского отдела Горьковского филиала (подробнее)

Ответчики:

ООО "Владимиртеплогаз" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ