Решение от 26 июля 2018 г. по делу № А28-7005/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

Сайт: http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело №А28-7005/2017
г. Киров
26 июля 2018 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канивец А.В.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос об итогах процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственности «Конструктив» (ИНН <***>, ОГРН <***>; <...>)


без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,



установил:

определением Арбитражного суда Кировской области от 28.11.2017 (в полном объеме изготовлено 05.12.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» (далее – ООО «Конструктив», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, являющийся членом Ассоциации «НацАрбитр». Судебное заседание по результатам процедуры наблюдения назначено на 25.04.2018.

Протокольными определениями от 25.04.2018, 15.06.2018 рассмотрение дела отложено на 19.07.2018 для проведения первого собрания кредиторов должника.

Информация о проведении данного судебного заседания, а также текст судебного акта по делу размещены на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области, в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Все лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением председателя Арбитражного суда Кировской области от 12.07.2018 в связи с уходом в отставку судьи Киселевой Т.В. по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Конструктив» №А28-7005/2017 произведена замена председательствующего судьи Киселевой Т.В. на судью Фадееву С.В.

В материалы дела от временного управляющего 22.06.2018 поступили протокол первого собрания кредиторов от 14.06.2018, отчет временного управляющего от 14.06.2018, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 14.06.2018, анализ финансового состояния с приложением, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, судебное заседание просит провести в свое отсутствие.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 19.07.2018 объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. 26.07.2018.

После перерыва судебное заседание продолжено 26.07.2018 в 15 час. 00 мин.

Ассоциацией «НацАрбитр» представлена для утверждения кандидатура арбитражного управляющего ФИО1.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Конструктив» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.05.2007, ему присвоен основной государственный регистрационный номер <***>, состоит на учете в ИФНС России по городу Кирову по юридическому адресу: <...>.

Основным видом деятельности должника по данным Единого государственного реестра юридических лиц является производство земляных работ.

В реестр требований кредиторов ООО «Конструктив» включены требования кредиторов в общей сумме 21 268 828,17 руб., из которых вторая очередь –724 802,05 руб.

По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «Конструктив» временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника; о достаточности активов для покрытия судебных расходов, целесообразности ведения процедуры конкурсного производства; об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 14.06.2018 кредитором ФНС России, обладающим 66,845% голосов, были приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определить саморегулируемую организацию, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру конкурсного управляющего – Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих»; не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; не выбирать реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией - возложить обязанность реестродержателя на арбитражного управляющего; избрать представителем собрания кредиторов для участия в заседаниях арбитражного суда ФИО2; установить место проведения собраний кредиторов: <...> (здание УФНС России по Кировской области).

Решения кредиторами приняты в соответствии с требованиями статьи 73 Закона о банкротстве. На дату рассмотрения итогов наблюдения в отношении ООО «Конструктив», решения кредиторов, принятые на собрании 14.06.2018, не оспорены.

В пункте 1 статьи 75 Закона о банкротстве указано, что в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, поскольку данные обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность ООО «Конструктив» может быть восстановлена, судом не установлены. Каких-либо доказательств обратного лица, участвующие в деле, в частности, должник, суду не представили. Следовательно, основания для вынесения определения о введении внешнего управления отсутствуют.

Предусмотренных пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве оснований для вынесения определения о введении финансового оздоровления судом не установлено. Оснований для оставления заявления о признании ООО «Конструктив» банкротом без рассмотрения, прекращения производства по делу о банкротстве или утверждения мирового соглашения не имеется.

Учитывая установление признаков банкротства должника, суд в соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве признает ООО «Конструктив» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Конструктив» ФИО1.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего, а также полномочия органов управления и руководителя должника прекращаются.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсного управляющему (пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 3, 6, 20.6, 45, 52-53, 75, 124-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд,



Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Конструктив» (ИНН <***>, ОГРН <***>; <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>), члена Ассоциации «НацАрбитр», освободив его от исполнения обязанностей временного управляющего.

Адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 612080, <...>.

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 17 января 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 1-320.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья С.В. Фадеева