Решение от 21 декабря 2020 г. по делу № А56-78244/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-78244/2020
21 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: Россия 188653, дер. Касимово, Ленинградская обл., Всеволжский р-н, ул.Спасская 12, ОГРНИП: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА" (адрес: Россия 191024, Санкт-Петербург, пр. Бакунина 5, ОГРН: <***>);

о взыскании 176 000руб.



установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее — истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Северная Столица» (далее — ответчик) о взыскании 160 000руб. задолженности по договору №ПИР-1-10/18/23-19 от 27.03.2019г., 16 000руб. пени за нарушение сроков оплаты и пени за нарушение сроков оплаты в размере 500руб. в день, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения решения.

Определением суда от 08 октября 2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

Ответчик возражает относительно заявленных требований, ссылаясь на то, что истец не выполнил надлежащим образом свои обязательства и заявив ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. истец, субподрядчик по договору,

Рассмотрев заявленные возражения, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.227 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.016г. №47-ФЗ), в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц 500 000руб., для индивидуальных предпринимателей 250 000руб.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума ВС от 18.04.2017г. №10, если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в части первой статьи 232.2 ГПК РФ и частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству (часть вторая статьи 232.3 ГПК РФ, часть 2 статьи 228 АПК РФ). Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется.

Следовательно, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения вынесена 23 ноября 2020 года.

От ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем изготовлено решение в полном объеме.

Исследовав представленные документы сторон, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами по делу был заключен договор №ПИР-1-10/18/23-19 от 27 марта 2019 года, в соответствии условиями которого (п.2.1) истец, субподрядчик по договору, обязался разработать проектную документацию по разделу «Сети связи» для объектов, указанных в п.2.1 договора, стоимость выполненных работ подрядчик (ответчик) обязался оплатить на условиях договора.

Пунктом 3 договора сторонами согласованы сроки выполнения работ, согласно которому начало выполнения работ — 08.04.2019г., окончание выполнение работ — 15.04.2019г. Изменение сроков выполнения работ по договору производится по взаимному согласованию сторон на основании дополнительного соглашения к договору.

Согласно п.4.1 договора, стоимость подлежащих выполнению работ по договору определена в соответствии с Протоколом согласования договорной цены, являющимся неотъемлемой частью договора, и составляет 200 000руб.

Оплата выполненных субподрядчиком и переданных подрядчику результатов работ осуществляется подрядчиком на основании акта дачи-приемки выполненных работ, подписанного уполномоченными представителями сторон, и счета на оплату, выставленного субподрядчиком (п.4.2).

В соответствии с п.4.3 договора, оплата выполненных работ производится подрядчиком в три этапа:

- авансовый платеж в размере 40 000руб., который производится в течение 10 рабочих дней после подписания договора;

- 120 000руб. перечисляется подрядчиком на расчетный счет субподрядчика течение 50 банковских дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ;

- 40 000руб. перечисляются подрядчиком на расчетный счет субподрядчика в течение 10 банковских дней с момента положительного заключения государственной экспертизы, но не позднее 6 месяцев с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно статьям 702, 708, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат) и оплатить обусловленную цену.

Сдача результатов работ истцом и приемка их ответчиком, оформленная актом, подписанным обеими сторонами, в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для возникновения у ответчика обязательства по оплате выполненных работ.

Согласно акта сдачи-приемки выполненных работ от 27 марта 2019 года, копия которого представлена в материалы дела, предусмотренные договором работы выполнены истцом в полном объеме, что подтверждается подписью уполномоченного лица и оттиском печати организации на указанном акте, что является основанием для их оплаты.

В соответствии с п.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору и п.1 ст.711 ГК РФ, оплату выполненных и принятых работ в полном размере не произвел, в связи с чем задолженность составила 160 000руб., о взыскании которой заявлен настоящий иск.

Пунктом 7.4 договора предусмотрена ответственность подрядчика за нарушение сроков оплаты по договору в виде начисления пени в размере 0,1% от стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости этапа работ.

Согласно представленного истцом расчета, сумма пени, с учетом условия договора - не более 10%, составила 16 000руб.

В силу требований, изложенных в статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не изложены достаточные основания его возражений в отношении заявленных требований.


Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. В удовлетворении ходатайства ООО «Северная Столица» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства – отказать.

2. Взыскать с ООО «Северная Столица» (адрес: Россия 191024, Санкт-Петербург, пр. Бакунина 5, ОГРН: <***>) в пользу ИП ФИО1 (адрес: Россия 188653, дер. Касимово, Ленинградская обл., Всеволжский р-н, ул.Спасская 12, ОГРНИП: <***>) 160 000руб. задолженности по договору №ПИР-1-10/18/23-19 от 27.03.2019г., 16 000руб. пени за просрочку платежа и 6 280руб. расходов по госпошлине.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Кузнецов М.В.