Решение от 17 июля 2019 г. по делу № А56-48314/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-48314/2019
17 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Раннева Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: закрытое акционерное общество "Евросиб СПб-Транспортные системы" (адрес: 197046, Санкт-Петербург, улица Мичуринская, 4, ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Транспортно-Логистический Центр" (адрес: 196128, Санкт-Петербург, улица Варшавская, дом 9, корпус 1, литер А , ч/пом. 59-Н, ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 270 517 руб. 54 коп. задолженности по договору №22894 от 25.09.2013,

установил:


ЗАО «Евросиб СПб-Транспортные системы» обратилось с иском к ООО «Транспортно-Логистический Центр» о взыскании 270 517 руб. 54 коп. задолженности по договору № 22894 от 25.09.2013.

Решением в виде резолютивной части от 21.06.2019 в иске отказано.

Истец обратился с заявлением о составлении мотивированного решения.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

27.12.2012 между ЗАО «Евросиб СПб-ТС» и ООО «ТЛЦ» заключен договор транспортной экспедиции № 22894, согласно которому Истец обязался оказывать для Ответчика транспортно-экспедиторские услуги, а Ответчик обязался уплатить Истцу причитающееся вознаграждение и оплатить все расходы, связанные с исполнением обязательств по данному договору.

Истцом услуги по договору оказаны в полном объеме и в полном соответствии с требованиями Договора.

За вышеуказанные услуги Истцом в адрес ООО «ТЛЦ» выставлен, в том числе, счет № 055915/54 от 15.12.2018 (за хранение) на сумму 270 517 руб. 54 коп., который Ответчиком не оплачен.

Таким образом, сумма задолженности Ответчика по оплате указанного счета составляет 270 517 руб. 54 коп., что противоречит пунктам 1.1, 2.2.17, 4.6 Договора.

Соответствующий счет-фактура на оказанные услуги выставлен Ответчику в предусмотренные Договором сроки. Однако денежные средства от Ответчика по указанному счету в адрес Истца не поступили.

Оплату работ/услуг в соответствии с пунктами 4.3, 4.6 Договора Ответчик обязан производить в срок не позднее пяти рабочих дней с момента получения счета, а окончательные расчеты обязан произвести не позднее пяти банковских дней с даты получения актов сдачи-приемки оказанных услуг и счетов-фактур.

Указанные документы своевременно передавались Ответчику посредством электронного документооборота, а также были продублированы посредством почтового отправления претензии исх. № 035Н-21 от 29.01.2019, полученной Ответчиком.

В соответствии с пунктом 2.2.16 Договора невозврат Ответчиком направленного ему Истцом для подписания акта оказанных услуг и не представления по нему возражений в течение 5 рабочих дней с даты его получения трактуется сторонами договора как подписание акта без возражений. Ответчик таких возражений своевременно не заявлял.

Претензионные требования об уплате задолженности оставлены Ответчиком без удовлетворения.

В отзыве на иск ответчик указал, что доводы истца не являются обоснованными и подтвержденными надлежащими доказательствами, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статье 781 названного Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как указал ответчик, в нарушение условий Договора, заключенного сторонами, необходимость организации хранения контейнеров возникла вследствие ненадлежащего исполнения Истцом своих обязанностей по организации перевозки; не представлены документы, подтверждающие сроки оказания услуг хранения; не доказан факт наступления обязанности ООО «ТЛЦ» по оплате спорного платежного документа.

В соответствии с пунктом 2.1.2 Договора в случае непредставления или неполного предоставления Клиентом информации и документов, необходимых для организации перевозки ЗАО «Евросиб СПб-ТС» вправе не приступать к исполнению обязательств по договору, о чем информирует Клиента. Отгрузочные инструкции Клиента, не содержащие всех необходимых реквизитов, обеспечивающих возможность подготовки груза к отправке/приемке и оформлению перевозочных документов, считаются не врученными.

Пунктом 4.2 Договора установлено, что дополнительные расходы за работы и услуги, возникшие во время выполнения настоящего договора, такие как сверхнормативное хранение, спец.хранение на транспортных средствах и др., возмещаются Клиентом по фактическим затратам в соответствии с тарифами и расценками оказывающих эти услуги предприятий в течение 5 банковских дней с даты получения счета ЗАО «Евросиб СПб-ТС» и подтверждающих документов, если иное не оговорено сторонами в протоколе; кроме того, Клиент уплачивает вознаграждение в размере 1% от произведенных ЗАО «Евросиб СПб-ТС» расходов (с НДС 18%).

Пунктом 2.3 раздела 2 «Прием контейнеров. Условия приема и хранения контейнеров» приложения к договору «Технология работы Терминалов ЗАО «Евросиб СПб - Транспортные системы» установлено, что передача контейнеров (порожнего/ груженого) сопровождается оформлением CMR/товарно-транспортной накладной и оформлением акта приема-передачи контейнеров, позволяющим достоверно установить факт и дату сдачи контейнера на терминал.

Как указал ответчик, 11.10.2018 ООО «ТЛЦ» подало заявку на организацию отправки контейнеров в составе контейнерного поезда, согласно которой поручило ЗАО «Евросиб СПб - Транспортные системы» формирование и отправку грузового контейнерного поезда в срок до 07.12.2018 (стр. 2 раздел 6 заявки).

Уведомлений, указывающих на невозможность исполнения поручения либо о нехватке информации/документов, необходимых для выполнения поручения, в адрес ООО «ТЛЦ» от ЗАО «Евросиб СПб - Транспортные системы» не поступало. Следовательно, заявка принята к исполнению без возражений.

Согласно заявке ЗАО «Евросиб СПб - Транспортные системы» обязалось в интересах ООО «ТЛЦ» сформировать и отправить грузовой контейнерный поезд не позднее 07.12.2018. Тем не менее, по причинам, не зависящим от ООО «ТЛЦ», Истец не выполнил принятые на себя обязательства и поезд не был сформирован, а груз не был своевременно отправлен по назначению. Устное уведомление о невозможности отправки контейнеров в составе единого поезда было получено ООО «ТЛЦ» 07.12.2018.

Фактически отправка контейнеров произведена повагонным способом (не в составе единого поезда, а путем присоединения единичных вагонов к уже сформированным грузовым составам) в период с 09.12.2018 по 15.12.2018.

Таким образом, хранение указанных контейнеров на терминале в период с 09 по 15 декабря 2018г. производилось по причине неисполнения обязательств, принятых на себя ЗАО «Евросиб СПб - Транспортные системы» по договору и заявке.

ООО «ТЛЦ», которое обоснованно рассчитывало на то, что поезд будет сформирован и отправлен не позднее 09.12.2018, не должно нести расходы, вызванные виновным действием/бездействием стороны по договору. Кроме того, позднее уведомление о невозможности формирования поезда (07.12.2018) лишило ООО «ТЛЦ» возможности каким-либо образом повлиять на ситуацию и минимизировать свои расходы.

Указанные доводы ООО «ТЛЦ» представлены ЗАО «Евросиб СПб - Транспортные системы» исходящим письмом от 14.02.2019 за № 177/19 в ответ на претензионное письмо от 29.01.2019 № 035Н-21.

В нарушение условий договора Истцом не представлены документы, свидетельствующие о сроках хранения контейнеров и подтверждающие правильность расчетов.

Согласно приведенным условиям Договора обязанность ООО «ТЛЦ» по оплате оказанных услуг хранения наступает только после предоставления со стороны ЗАО «Евросиб СПб - Транспортные системы» полного комплекта документов, указанных в договоре и подтверждающих характер, стоимость и сроки оказания услуг.

ЗАО «Евросиб СПб - Транспортные системы», как профессиональный участник рынка грузоперевозок, обязан действовать разумно и осмотрительно, принимая на себя возможные предпринимательские риски, связанные с нарушением условий, достигнутых в договорах с контрагентами.

Ответчик также указал, что в нарушение условий договора и технологии работы терминалов к спорному счету-фактуре № 055915/54 от 15.12.2018 и акту сдачи-приемки оказанных услуг № 055915/54 не были приложены дополнительные документы, подтверждающие факт и сроки оказания, а также стоимость услуг по хранению.

ЗАО «Евросиб СПб - Транспортные системы» не доказан факт наступления обязанности ООО «ТЛЦ» по оплате спорных платежных документов.

Истцом в материалы дела не представлены доказательства вручения или направления в адрес ООО «ТЛЦ» полного комплекта расчетных документов.

К акту № 055915/54 от 15.12.2018 прилагаются счет-фактура № 055915/54 от 15.12.2018 и ведомость-расчет № 055915/54 от 15.12.2018.

В материалах дела отсутствуют сведения о направлении в адрес ООО «ТЛЦ» актов приема-передачи контейнеров, подтверждающих факт сдачи и конкретную дату начала оказания услуг по хранению контейнеров.

Акты сверки взаимных расчетов между Истцом и Ответчиком за период с 01.01.2019 по 31.01.2019 и с 01.12.2018 по 31.12.2018 не подписаны со стороны ООО «ТЛЦ», не могут служить достаточным доказательством надлежащего исполнения услуг и принятия их Клиентом.

Таким образом, оснований для взыскания заявленной суммы задолженности не установлено, возражения ответчика заявлены правомерно, истцом документально не опровергнуты.

При изложенных обстоятельствах суд не признал заявленные требования обоснованными и доказанными материалами дела, отказывает в иске.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Раннева Ю.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Евросиб СПб-транспортные системы" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Транспортно-Логистический Центр" (подробнее)