Дополнительное решение от 20 февраля 2020 г. по делу № А10-2990/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2990/2018
20 февраля 2020 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 18 февраля 2020 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 20 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу

по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице Территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Перспектива» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо, без самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «КраМЗ-Телеком»

об обязании заключить договор энергоснабжения,

при участии в заседании

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" в лице Территориального подразделения "Энергосбыт Бурятии" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Перспектива" об обязании заключить договор энергоснабжения N 322-01003 на условиях проекта истца.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31 января 2020 года урегулированы разногласия, возникшие сторонами при заключении договора энергоснабжения N 322-01003 от 01 апреля 2018 года путем принятия указанных в решении условий.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик.

При рассмотрении дела, судом не принято решение в отношении ранее заявленных сторонами спорных условий проекта договора энергоснабжения N 322-01003 от 01 апреля 2018 года, а именно – подпункта 2.1.1 пункта 2.1, приложений № 5, №6, №7, №8 к договору.

Кроме того, суд, разрешив в мотивировочной части решения спорный вопрос по подпункту 2.3.7 пункта 2.3 проекта договора энергоснабжения N 322-01003 от 01 апреля 2018 года, не указал в резолютивной части решения об изложении редакции данного пункта.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд на основании части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие надлежащим образом извещенных истца, ответчика и третьего лица.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Подпункт 2.1.1 пункта 2.1 проекта договора энергоснабжения N 322-01003 от 01 апреля 2018 года истец предлагает изложить в следующей редакции: «Осуществлять поставку Исполнителю электрической энергии (мощности) в точках поставки, указанных в Приложении № 2 к настоящему Договору, в объеме, необходимом для содержания общего имущества многоквартирных домов (для общедомовых нужд)».

Ответчик в протоколе разногласий просит изложить данный пункт в следующей редакции: «Гарантирующий поставщик обязан осуществлять поставку Исполнителю коммунального ресурска (электрической энергии) в точках поставки в объеме, необходимом для содержания общего имущества многоквартирного дома. Точками поставки коммунального ресурса (электрической энергии) является внешняя граница стены многоквартирных домов находящихся в управлении Исполнителя (Приложение №1 к договору)».

Согласно пункту 18 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" в договоре ресурсоснабжения предусматривается условие о разграничении ответственности сторон за несоблюдение показателей качества коммунального ресурса. Если иное не установлено договором ресурсоснабжения, ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество поставляемого коммунального ресурса на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, или общих сетей инженерно-технического обеспечения, которыми объединены жилые дома и которые подключены к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным системам (отвода сточных вод из внутридомовых систем). Указанная граница раздела определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности сетей и актом эксплуатационной ответственности сторон, копии которых прилагаются к договору ресурсоснабжения. Исполнитель несет ответственность в том числе за действия потребителей, предусмотренные пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг, которые повлекли нарушение установленных договором ресурсоснабжения показателей качества коммунального ресурса и объемов поставляемого коммунального ресурса. Исполнитель обязан осуществлять контроль качества поставляемого коммунального ресурса и непрерывности его подачи на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения;

Учитывая данное правовое регулирование, изложение по тексту проекта договора подпункта 2.1.1. пункта 2.1. законодательству не противоречит, соответственно, принимается судом в редакции истца.

Подпункт 2.3.7 пункта 2.3 договора ответчик в протоколе разногласий предлагает исключить из договора.

Указанный подпункт договора суд принимает в редакции истца, исходя из следующего.

Исключение пп. 2.3.7. пункта 2.3 договора противоречит п. 145 Основных положений, согласно которому собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с настоящим документом, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также по возобновлению учета электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) путем установки нового прибора учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета в срок не более двух месяцев (п.42 Основных положений).

Приложения № 5, №6, №7, №8 к проекту договора ответчик предлагает исключить.

Приложения №5, №6, №7, №8 к договору подлежат включению в договор, поскольку являются универсальными, шаблонными приложениями, и закону не противоречат.

Руководствуясь статьями 178, 173, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Урегулировать разногласия, возникшие между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Перспектива» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и акционерным обществом «Читаэнергосбыт» в лице Территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) при заключении договора энергоснабжения № 322-01003 от 01 апреля 2018 года путем принятия следующих условий:

Подпункт 2.1.1. пункта 2.1. договора изложить в следующей редакции: «Осуществлять поставку Исполнителю электрической энергии (мощности) в точках поставки, указанных в Приложении № 2 к настоящему Договору, в объеме, необходимом для содержания общего имущества многоквартирных домов (для общедомовых нужд)».

Подпункт 2.3.7. пункта 2.3. договора изложить в следующей редакции: «Восстановить учет в случае выхода его из строя или утраты прибора учета в срок, согласованный Сторонами, но не более 2 месяцев».

Приложения № 5, № 6, № 7 к Договору энергоснабжения № 322-01003 от 01 апреля 2018 г. изложить в следующей редакции:

Приложение № 8 к Договору энергоснабжения № 322-01003 от 01 апреля 2018 г. изложить в следующей редакции:

«Приложение №8 к договору энергоснабжения №322-01003 от "01" апреля 2018 г.

АКТ № _____

Технической проверки / допуска в эксплуатацию средств учета электрической энергии (форма)

(ненужное зачеркнуть)

от «______» _____________ 20___ г. Договор___________

Комиссией, в составе:

1. Представитель _____________________________________________________________________________________ (Наименование Потребителя, должность, Ф.И.О)

2. Представитель __________________________________________________________________________

(Наименование организации, должность, Ф.И.О)

3. Представитель ______________________________________________________________________________

(Наименование организации, должность, Ф.И.О,)


Произведен в «____» час. «____» мин. техническая проверка / допуск прибора учета электроэнергии в

(ненужное зачеркнуть)

эксплуатацию по адресу: ________________________________________________________________________________

(Наименование населенного пункта, улица, № строения)

1
2

3
4

1. Причина проверки (первичный допуск ПУ, плановая / внеплановая тех. проверка, допуск ПУ после замены)

2. Состояние прибора учета (в работе, снят, установлен)

3. Дата предыдущей проверки

4.Описание точки измерения

4.1. Наименование присоединения

4.2. Наименование опорной подстанции

4.3. Диспетчерский номер ТП - 6(10) / 0,4

4.4. Номинальный ток вводного коммутационного аппарата, А

5. Описаниесчетчика электроэнергии

5.1. Место установки счетчика

5.2. Тип счетчика


5.3. Заводской номер


5.4. Год выпуска


5.5. Метрологическая поверка (квартал, год)


5.6. Квартал, год следующей метрологической поверки

5.7. Показания


5.8. Кол-во оборотов диска, А,обор. (имп.) на кВт*ч.


6. Описание схемы измерений

6.1 .Количество фаз по присоединению

6.2. Тип измерительных трансформаторов тока по фазам

А


В


С


6.3. Коэффициент трансформацииизмерительных трансформаторов тока по фазам

(k тр.) / класс точности трансформаторов тока

А


В


С


6.4. Номера измерительныхтрансформаторов тока по фазам

А


В


С


6.5. Поверка трансформаторов тока: квартал, год / межповерочный интервал

А


В


С


7. Визуальный осмотр

7.1. Наличие отметки о сертификации


7.2. Вращение диска, наличие индикации электросчетчика (имеется / отсутствует)


7.3. Номера пломб до технической проверки

6.3.1. На корпусе счетчика


6.3.2. На крышке зажимов счетчика


6.3.3. На крышке испытательной коробки

6.3.4. На измерительныхтрансформаторах тока по фазам

А


В


С


7.4. Внешние повреждения, влияющие на работу приборов учета электроэнергии, вторичных цепей


7.5. Причины, не позволившие произвести осмотр


8. Измерения без снятия нагрузки

8.1. Сила тока, ( I, А ) в силовых цепях/ в измерительных цепях

А



В



С



I ср



8.2. Напряжение ( U, В ) (фазное/ линейное)

А



В



С



U ср



8.3. Угол между напряжением и током,

градусов / cos (если cos неизвестен, то  0,9)

А



В


С


8.4. Кол-во оборотов диска N (обор, имп.)



8.5. Время Т (время, сек.)

8.6. Причины, не позволившие произвести измерения


9. Расчеты мощностей

9.1. Расчет активной мощности по замерам тока и напряжения, кВт, Р расч =√ 3 * Uср * I ср * cosφ (Pрасч=Uф * Iф* cosφ)


9.2. Расчет мощности по оборотам диска (кол-ву импульсов) эл. сч-ка, кВт, Р эл. сч-ка = 3600 х N x k расч. / Т, сек. / С, обор (имп.)


10. Номера пломб (ЗВК) после технической проверки (допуска)

10.1. На крышке зажимов счетчика


10.2. На измерительных трансформаторах тока по фазам

А


В


С


10.3. На измерительных трансформаторах напряжения по фазам

А


В


С


10.4. В иных местах

10.10. На крышке испытательной коробки

Наименование организации, должность, Ф.И.О., подпись работника, установившего пломбы (ЗВК)

Измерения выполнены приборами:

Вольтамперфазометр - тип _______________, зав. № ________________, поверка до даты: ___________

Эталонный счетчик - тип _______________, зав. № ________________, поверка до даты: ___________

Токоизмерительные клещи - тип _________ ____, зав. № _________ ______, поверка до даты: ___________

Секундомер - тип _________ ____, зав. № _________ ______, поверка до даты: ___________

Прибор учета № ________________________________ (нужное подчеркнуть) пригоден в качестве расчетного (допущен в эксплуатацию) /не пригоден в качестве расчетного (не допущен в эксплуатацию) по причинам: _______________________________________________________________________________________

В случае непригодности ПУ в качестве расчетного (не допуска ПУ в эксплуатацию), собственнику ПУ необходимо в срок до «___»________ 20__ г. выполнить следующие мероприятия:_____________________________________________________________________

Прибор учета № ________________________________ (нужное подчеркнуть) пригоден в качестве расчетного (допущен в эксплуатацию) /не пригоден в качестве расчетного (не допущен в эксплуатацию) по причинам: _______________________________________________________________________________________

В случае непригодности ПУ в качестве расчетного (не допуска ПУ в эксплуатацию), собственнику ПУ необходимо в срок до «___»________ 20__ г. выполнить следующие мероприятия:______________________________________________________________________

Настоящий Акт составлен в трёх экземплярах, по одному экземпляру каждой стороне.

Подписи сторон:

Представитель

__________________________________ _____________________ / ____ _____________/

(Подпись) (Расшифровка подписи)

Представитель _____________________ ______________________ / ______________________/

(Подпись) (Расшифровка подписи)

Представители ______________________ / ______________________/

(Подпись) (Расшифровка подписи)

______________________ / ______________________/

(Подпись) (Расшифровка подписи)».

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяН.Г. Путинцева