Решение от 16 ноября 2021 г. по делу № А74-10444/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-10444/2021
16 ноября 2021 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой

при ведении протокола секретарём судебного заседания А.К. Рассказовой,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН 1901064509, ОГРН 1041901013747)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Детский сад «Добрыня» (ИНН 1901128199, ОГРН 1151901005541)

о взыскании 1 462 461 руб. 59 коп. задолженности за потреблённую электрическую энергию по контрактам энергоснабжения №3626 от 29 января 2019 года, от 27 января 2020 года, от 25 января 2021 года за период с 01.09.2019 по 31.12.2019 и с 01.02.2020 по 31.07.2021.


В судебном заседании стороны участия не принимали.


Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Детский сад «Добрыня» (далее – учреждение) о взыскании 1 462 461 руб. 59 коп. задолженности за потреблённую электрическую энергию по контрактам энергоснабжения №3626 от 29 января 2019 года, от 27 января 2020 года, от 25 января 2021 года за период с 01.09.2019 по 31.12.2019 и с 01.02.2020 по 31.07.2021.

Истец и ответчик не обеспечили явку представителей в судебное заседание. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены путём направления копии определения (получено истцом – 11.10.2021, ответчиком – 14.10.2021), а также публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд признал стороны надлежащим образом извещёнными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие.


При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

29.01.2019, 27.01.2020 и 25.01.2021 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключены контракты энергоснабжения для первой ценовой категории №3626, по условиям которых гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель – принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 контрактов).

В приложении №1 к контрактам сторонами согласован перечень точек поставки электрической энергии.

Порядок определения стоимости и порядок расчётов за поставленную электрическую энергию согласован в разделе 7 контрактов, предусматривает расчётный период, равный одному месяцу, и обязательство потребителя по окончательной оплате электрической энергии до 18 числа месяца, следующего за расчётным.

Исполняя обязательства по поставке электроэнергии, истец в период с 01.09.2019 по 31.12.2019 и с 01.02.2020 по 31.07.2021 поставил на объекты ответчика электрическую энергию и предъявил к оплате счета-фактуры №24673/1 от 30.09.2019, №27744/1 от 31.10.2019, №30870/1 от 30.11.2019, №34019/1 от 31.12.2019, №3405/1 от 29.02.2020, №6315/1 от 13.03.2020, №9145/1 от 31.03.2020, №12195/1 от 30.04.2020, №15159/1 от 31.05.2020, №18164-1 от 30.06.2020, 21257/1 от 31.07.2020, №24290/1 от 31.08.2020, №27378/1 от 30.09.2020, №30469/1 от 31.10.2020, №33556/1 от 30.11.2020, №36670/1 от 31.12.2020, №278/1 от 31.01.2021, №3366/1 от 28.02.2021, №6535/1 от 31.03.2021, №9714/1 от 30.04.2021, №12861 от 31.05.2021, №16035/1 от 30.06.2021, №19194/1 от 31.07.2021 на общую сумму 1 462 550 руб. 75 коп.

Учреждением произведена частичная оплата электроэнергии в размере 89 руб. 16 коп.

Истец направил ответчику претензию от 08.09.2021 об уплате задолженности (получена ответчиком 17.09.2021).

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате поставленной электрической энергии в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.


Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

Статьёй 544 ГК РФ регламентировано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями контракта, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям приборов учёта за период: сентябрь-декабрь 2019 года, февраль 2020 года - июль 2021 года с применением нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям (покупателям) ООО «Абаканэнергосбыт» в соответствующем расчётном периоде, определяемую в установленном порядке.

В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии истцом в материалы дела представлены сведения о показаниях электросчётчиков за соответствующие расчетные периоды.

Факт поставки, объём и стоимость поставленной электрической энергии ответчиком не оспорены.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии подтверждён представленными в дело доказательствами, ответчик отзыв на иск и доказательства оплаты задолженности не представил, с учётом положений части 3.1 статьи 70 и статьи 131 АПК РФ наличие задолженности в обозначенной истцом сумме считается признанным ответчиком.

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 462 461 руб. 59 коп. арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.


Государственная пошлина по настоящему делу составляет 27 625 руб.

При обращении в суд истцом государственная пошлина уплачена в указанной сумме по платёжному поручению от 30.09.2021 №2709.

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 625 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.


Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Абакана «Детский сад «Добрыня» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 1 462 461 (один миллион четыреста шестьдесят две тысячи четыреста шестьдесят один) руб. 59 коп. задолженности, а также 27 625 (двадцать семь тысяч шестьсот двадцать пять) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платёжному поручению от 30 сентября 2021 года №2709.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья О.А. Галинова