Решение от 20 февраля 2021 г. по делу № А66-2465/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-2465/2020
г.Тверь
20 февраля 2021 года



Резолютивная часть решения объявлена 18.02.21г. Мотивированное решение изготовлено 20.02.21г.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Курова О.Е., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Тушковым С.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску ФИО1 г. Тверь к ООО «Золотой Колос» г. Вышний Волочек Тверской области и АО «Реестр» г.Москва с участием в деле в качестве третьих лиц АО «НИПКТИ» г. Тверь, Росимущество г. Москва

о признании права собственности ФИО1 на обыкновенные именные акции АО «НИПКТИ» г. Тверь в бездокументарной форме, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-13314-А от 14.04.2009 г., номинальной стоимостью 100 руб. в количестве 29 867 штук с 27.04.2017 г.,

о признании незаконным решения единственного участника ООО «Золотой Колос» г. Вышний Волочек Тверской области ФИО2 от 18.02.2020 г. об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей генерального директора АО «НИПКТИ» г. Тверь и назначении генеральным директором АО «НИПКТИ» г. Тверь единственного участника и ликвидатора ООО «Золотой Колос» г. Вышний Волочек Тверской области ФИО2 и об обязании АО «Реестр» в лице Тверского филиала г. Тверь списать с лицевого счета ООО «Золотой Колос» именные обыкновенные бездокументарные акции эмитента АО «НИПКТИ» в количестве 29 867 (двадцать девять тысяч восемьсот шестьдесят семь) штук обыкновенных именных акций (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-13314-А от 14.04.2009 г., номинальной стоимостью 100 (сто) рублей) и зачислить указанные акции на лицевой счет ФИО1

при участии:

от истца: ФИО1

от ответчиков: не явились, извещены надлежаще

от третьих лиц: не явились, извещены надлежаще


УСТАНОВИЛ:

ФИО1 г. Тверь обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ООО «Золотой Колос» г. Вышний Волочек Тверской области о признании:

права собственности ФИО1 на обыкновенные именные акции АО «НИПКТИ» г. Тверь в бездокументарной форме, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-13314-А от 14.04.2009 г., номинальной стоимостью 100 руб. в количестве 29 867 штук с 27.04.2017 г.,

незаконным решения единственного участника ООО «Золотой Колос» г. Вышний Волочек Тверской области ФИО2 от 18.02.2020 г. об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей генерального директора АО «НИПКТИ» г. Тверь и назначении генеральным директором АО «НИПКТИ» г. Тверь единственного участника и ликвидатора ООО «Золотой Колос» г. Вышний Волочек Тверской области ФИО2

Определением от 05.03.2020 г. исковое заявление ФИО1 г. Тверь принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 28.05.2020 г. с возможностью перехода к рассмотрению дела по существу непосредственно в предварительном судебном заседании.

Определением от 05.03.2020 г. приняты обеспечительные меры:

- в виде приостановления действия решения единственного участника ООО «Золотой колос» г. Тверь ФИО2 от 18.02.2020 г. об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей генерального директора АО «НИПКТИ» г. Тверь и назначении генеральным директором АО «НИПКТИ» г. Тверь единственного участника и ликвидатора ООО «Золотой Колос» г. Вышний Волочек Тверской области ФИО2;

- в виде запрета ООО «Золотой Колос» г. Вышний Волочек Тверской области принимать решения об изменении единоличного исполнительного органа АО «НИПКТИ» г. Тверь.

25.05.2020 г. от третьего лица (на момент подачи отзыва) АО «Реестр» г. Москва поступил отзыв на исковое заявление, пояснил следующее: договор на ведение и хранение реестра между АО «Реестр» (регистратор) и АО «НИПКТИ» (общество) был расторгнут 26.02.2019 г. в одностороннем порядке по инициативе регистратора. Поскольку информация о новом регистраторе не была предоставлена, документы и информация, составляющие реестр общества, были приняты на архивное хранение в АО «Реестр». Согласно п. 3.12 Федерального закона от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» после прекращения договора на ведение реестра совершение операций по лицевым счетам по списанию и зачислению ценных бумаг, установление обременении и ограничений на распоряжение ценными бумагами запрещаются до возобновления ведения реестра на основании договора. В случае получения регистратором определения суда о перерегистрации обыкновенных именных акций АО «НИПКТИ» государственного регистрационного номера 1-01-13314-А номинальной стоимостью 100 (сто) рублей в количестве 29867 штук, с лицевого счета ООО «Золотой колос» на лицевой счет ФИО1, проведение операций не будет представляться возможным. Просит провести судебное заседание без участия представителей АО «Реестр».

27.05.2020 г. от ответчика ООО «Золотой Колос» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие представителей сторон, а также в связи с сохраняющейся угрозой распространения новой коронавирусной инфекции и в соответствии с постановлением Президиума Арбитражного суда Тверской области от 12.05.2020 г. и размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области информацией о порядке рассмотрения дел в период с 12.05.2020 г. по 29.05.2020 г. (включительно) в случае отсутствия возражений сторон о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дополнительных документов от сторон не поступило.

Проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, суд пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и счел стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

Определением от 28.05.2020 г. по делу назначено судебное разбирательство на 23.09.2020 г.

21.09.2020г. от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, а также о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2 г. Тверь и ФИО3 г. Тверь с целью получения от них пояснений по обстоятельствам дела.

23.09.2020 г. от истца поступило ходатайство об уточнении предмета иска и привлечении в качестве соответчика АО «Реестр» в лице Тверского филиала г.Тверь Просит обязать АО «Реестр» в лице Тверского филиала г. Тверь списать с лицевого счета ООО «Золотой Колос» именные обыкновенные бездокументарные акции эмитента АО «НИКТИ» в количестве 29 867 (двадцать девять тысяч восемьсот шестьдесят семь) штук обыкновенных именных акций (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-13314-А от 14.04.2009 г., номинальной стоимостью 100 (сто) рублей) и зачислить указанные акции на лицевой счет ФИО1.

23.09.2020 г. от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, а также дополнительный отзыв. Полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

АО «НИПКТИ» г. Тверь, АО «Реестр» г. Москва, Росимущество г. Москва надлежаще извещены о времени и месте слушания дела (ст.ст. 121-123 АПК РФ), в связи с чем в соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание 23.09.20г. проведено в отсутствие представителей указанных лиц.

В судебном заседании 23.09.20г. истец поддержал исковые требования с учетом заявленного ходатайства об уточнении предмета иска. Также просил признать незаконным решение единственного участника ООО «Золотой Колос» г. Вышний Волочек Тверской области ФИО2 от 18.02.2020 г. об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей генерального директора АО «НИПКТИ» г. Тверь и назначении генеральным директором АО «НИПКТИ» г. Тверь единственного участника и ликвидатора ООО «Золотой Колос» г. Вышний Волочек Тверской области ФИО2

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве и дополнительном отзыве. Настаивал на привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2 г. Тверь и ФИО3 г. Тверь с целью получения от них пояснений по обстоятельствам дела. Ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, поскольку не ознакомлен с ходатайством истца об уточнении предмета иска.

Истец поддержал ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела, не ознакомлен с отзывами ответчика. Возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2 г. Тверь и ФИО3 г. Тверь.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении предмета иска, суд счел возможным удовлетворить его, как не противоречащее нормам статьи 49 АПК РФ. Рассмотрению подлежат уточненные требования истца к ООО «Золотой Колос» и АО «Реестр»

Рассмотрев ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2 г. Тверь и ФИО3 г. Тверь, суд счел возможным отказать в его удовлетворении, о чем вынесено отдельное определение.

Суд счел возможным удовлетворить ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела. Рассмотрение дела было отложено на 30.11.20г.

27.11.20г. истцом представлен ответ АО «Реестр» от 20.11.20г. на обращение истца о внесении записи в реестр АО НИПКТИ по переходу прав собственности обыкновенных акций в количестве 29867штук с лицевого счета ООО «Золотой Колос» на лицевой счет истца.

30.11.20г. истцом представлены возражения на отзыв конкурсного управляющего ООО «Золотой Колос».

Определением суда от 30.11.20г. рассмотрение дела было перенесено на 18.02.21г. в связи болезнью судьи.

В настоящем судебном заседании истец свои исковые требования поддержал по ранее изложенным основаниям.

Ответчики и третьи лица, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в заседание суда не направили, ходатайств об участии в судебном заседании в режиме онлайн не заявили, в связи с чем в соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, арбитражный суд установил:

Как указывает истец в дополнениях к исковому заявлению (т.1 л.д.87-91) на основании решения единственного акционера АО – ООО «Золотой Колос», что подтверждается его заявлением в адрес регистрирующего органа от 23.05.19г. и учиненной на основании данного заявления ГРН №2196952228922 от 30.05.19г., а также на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Тверской области от 01.11.18г. по делу №А66-9954/2017, согласно которому ООО «Золотой Колос» обязывалось в двухнедельный срок с момента вступления решения по настоящему делу в законную силу исполнить договор купли-продажи акций от 27.04.2017г. путем передачи Лавровой (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до смены фамилии Кищук) Наталье Сергеевне, г. Тверь передаточного распоряжения, содержащего указание Акционерному обществу «Реестр», г. Москва в лице Тверского филиала, г. Тверь о внесении в реестр акционеров записи о переходе права собственности на 29 867 (Двадцать девять тысяч восемьсот шестьдесят семь) штук обыкновенных именных акций АО «Научно-исследовательский, проектный и конструкторско-технологический институт» (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-13314-А от 14.04.2009г., номинальной стоимостью 100 (Сто) рублей), он является генеральным директором АО «НИПКТИ», а также и единственным акционером АО «НИПКТИ, в связи с чем просит отменить решение АО НИПКТИ от 18.02.20г. об освобождении истца от должности генерального директора АО НИПКТИ и назначении таковым ФИО2, поскольку данное решение принято лицом, которое акционером АО НИПКТИ на момент принятия оспариваемого решения не являлось, а, следовательно, и не могло принимать решение об освобождении истца от занимаемой должности и назначении иного лица руководителем АО НИПКТИ.

При этом истец полагает. что решение о ее освобождении принято ООО «Золотой Колос», чьим единственным участником и ликвидатором являлся ФИО2.

Также ссылаясь на неисполнение до настоящего времени ООО «Золотой Колос» вышеуказанного решения суда от 01.11.18г, по делу №А66-9954/2017 истец обратился с иском об обязании АО «Реестр» в лице Тверского филиала г. Тверь списать с лицевого счета ООО «Золотой Колос» именные обыкновенные бездокументарные акции эмитента АО «НИПКТИ» в количестве 29 867 (двадцать девять тысяч восемьсот шестьдесят семь) штук обыкновенных именных акций (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-13314-А от 14.04.2009 г., номинальной стоимостью 100 (сто) рублей) и зачислить указанные акции на лицевой счет ФИО1

Арбитражный суд полагает неподлежащими удовлетворению требования истца в части признания незаконным незаконным решения единственного участника ООО «Золотой Колос» г. Вышний Волочек Тверской области ФИО2 от 18.02.2020 г. об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей генерального директора АО «НИПКТИ» г. Тверь и назначении генеральным директором АО «НИПКТИ» г. Тверь единственного участника и ликвидатора ООО «Золотой Колос» г. Вышний Волочек Тверской области ФИО2 по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 48, 69 ФЗ «Об акционерных обществах» №208-ФЗ от 26.12.95г. к компетенции общего собрания акционеров относится образование исполнительных органов акционерного общества, в т.ч. единоличного исполнительного органа и досрочное прекращение его полномочий, если Уставом общества решение данных вопросов не отнесено к компетенции его Совета директоров.

Таким образом, решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора АО НИПКТИ и назначении нового генерального директора мог принять только коллегиальный орган управления самого АО НИПКТИ.

Из оспариваемого решения от 18.02.20г. об освобождении ФИО1 от обязанностей генерального директора АО НИПКТИ усматривается, что оно принято единственным акционером АО НИПКТИ - ООО «Золотой Колос».

Таким образом, оспариваемое решение принято фактически общим собранием акционеров АО НИПКТИ и, таким образом, надлежащим ответчиком по данному требованию истца должно выступать АО «НИПКТИ», а не ООО «Золотой Колос», как указано в иске ФИО1

Арбитражный суд своим определением от 23.09.20г. предлагал истцу обосновать предъявление требований в этой части к ООО «Золотой Колос», однако какого- либо обоснования истец не представил, ходатайство о замене ответчика на надлежащего - АО НИПКТИ в порядке ст.47 АПК РФ не заявил и не предоставил суду согласия на привлечение к участию в деле АО НИПКТИ в качестве второго ответчика.

Кроме того, суд полагает несостоятельными утверждения истца о том, что именно он на момент принятия оспариваемого решения являлся единственным акционером АО НИПКТИ.

Территориальным управлением ФАУФИ в Тверской области 06.06.16г. было вынесено распоряжение №218-р «Об условиях приватизации акций акционерного общества «Научно-исследовательский, проектный и конструкторско-технологический институт».

Согласно Протокола об итогах продажи акций акционерного общества «Научно-исследовательский, проектный и конструкторско-технологический институт» без объявления цены от 15.07.16г. покупателем акций было признано ООО «Золотой Колос», с которым Территориальное управление ФАУФИ в Тверской области заключило договор купли-продажи №02/4-2106 от 22.07.16г. акций АО НИПКТИ.

Согласно выписок из реестра по состоянию на 20.09.16г. и на 06.06.17г. на лицевом счете ООО «Золотой Колос» находится 29867 обыкновенных именных акций, что составляет 100% уставного капитала общества.

Доказательств свидетельствующих о списании указанного количества акций или части из них по передаточному распоряжению с лицевого счета ООО «Золотой Колос» и зачисления их на лицевой счет ФИО1 по состоянию на 18.02.20г. истцом не представлено.

Ссылка истца на решение Арбитражного суда Тверской области от 01.11.18г. по делу №А66-9954/2017 как на основание возникновения у нее прав акционера АО НИПКТИ не может быть принята во внимание.

В соответствии со ст.25 ФЗ «Об акционерных обществах» №208-ФЗ от 26.12.95г., ст.16.1 ФЗ №39-ФЗ от 22.04.96г. «О рынке ценных бумаг» акции являются бездокументарными ценными бумагами, которые закрепляют права ее владельца (акционера) в т.ч. на участие в управлении акционерным обществом.

Согласно ст.28 ФЗ «О рынке ценных бумаг» права владельцев на акции удостоверяются записями на лицевых счетах в реестре, ведение которого осуществляется регистратором или записями по счетам депо депозитарием.

Такие записи может вести лицо, обладающее предусмотренной законом лицензией.

В данном случае ведение реестра владельцев ценных бумаг АО НИПКТИ осуществляло АО «Реестр» действующее на основании лицензии №045-13960-000001 от 13.09.02г. на основании договора №348 от 01.10.14г. на ведение и хранение реестра владельцев ценных бумаг АО НИПКТИ.

В соответствии со ст.149.2 п.2 ГК РФ, ст.29 ФЗ «О рынке ценных бумаг» права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом осуществляющим учет прав на эти бумаги соответствующей записи по счету приобретателя.

Соответствующая позиция нашла отражение и в практике Верховного Суда РФ (определение от 19.01.17г. №305-ЭС16-10612).

В силу изложенного сам по себе договор купли-продажи акций в качестве доказательства перехода права собственности на акции рассматриваться не может, в связи с чем несостоятельна ссылка истца на заключенный им с ООО «Золотой Колос» договор купли-продажи 29867 акций АО НИПКТИ от 27.04.17г. как на основание возникновения у нее прав акционера АО НИПКТИ

В данном случае ведение реестра владельцев ценных бумаг АО НИПКТИ осуществляло АО «Реестр» действующее на основании лицензии №045-13960-000001 от 13.09.02г. на основании договора №348 от 01.10.14г. на ведение и хранение реестра владельцев ценных бумаг АО НИПКТИ.

Указанный договор №348 был расторгнут АО «Реестр» с 26.02.19г. ввиду наличия у АО НИПКТИ задолженности перед регистратором, вследствие чего было прекращено осуществление соответствующих операций.

Данных о заключении договора с иным регистратором материалы дела не содержат.

Лишь 22.09.20г. АО НИПКТИ вновь заключило с АО «Реестр» договор №447 на ведение реестра владельцев ценных бумаг (А.В).

Не может рассматриваться в качестве основания возникновения у истца права акционера АО НИПКТИ и вступившее в законную силу 06.02.19г. решение суда от 01.11.18г. по делу №А66-9954/2017, поскольку оно лишь обязывает ООО «Золото Колос» в двухнедельный срок с момента вступления решения суда в законную силу выдать АО «Реестр» передаточное распоряжение о внесении в реестр акционеров записи о переходе прав собственности на акции к истцу.

Поскольку еще 25.12.18г. АО «Реестр» уведомило АО «НИПКТИ» о расторжении договора №348, фактически решение суда от 01.11.18г. исполнено быть не могло, вследствие чего суд критически относится к доводам истца о злоупотреблении ООО «Золотой Колос» своими правами при принятии решения на собрании акционеров АО НИПКТИ 18.02.20г.

Сам факт обращения истца с иском в суд в рамках дела №А66-9954/2017 свидетельствует о понимании истцом того обстоятельства, что право собственности на акции у него не возникло, вследствие чего не могли возникнуть у ФИО1 и права акционера АО НИПКТИ по состоянию на 18.02.20г., поскольку в силу ст.2 ФЗ «Об акционерных обществах» акционером признается участник общества, владеющий его акциями.

Поскольку имеющимися в материалах дела выписками из реестра по состоянию на 20.09.16г. и на 06.06.17г. подтверждено наличие на лицевом счете ООО «Золотой Колос» 100% акций АО НИПКТИ, и обратное истцом не доказано, ООО «Золотой Колос» по состоянию на 18.02.20г. являлось единственным акционером АО НИПКТИ и его голосами могло быть принято решение общего собрания акционеров АО НИПКТИ о досрочном освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей единоличного исполнительного органа АО НИПКТИ и назначении нового руководителя.

Иных оснований для признания недействительным решения от 18.02.20г. истец не указал.

Суд учитывает также, что с учетом признания АО НИПКТИ решением Арбитражного суда Тверской области от 22.01.21г. по делу №А66-17867/2017 несостоятельным (банкротом), открытия в отношении него конкурсного производства и назначения конкурсного управляющего, положительный для истца судебный акт по настоящему требованию истца не приведет к восстановлению его прав.

Требования истца об обязании АО «Реестр» в лице Тверского филиала г. Тверь списать с лицевого счета ООО «Золотой Колос» именные обыкновенные бездокументарные акции эмитента АО «НИПКТИ» в количестве 29 867 (двадцать девять тысяч восемьсот шестьдесят семь) штук обыкновенных именных акций (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-13314-А от 14.04.2009 г., номинальной стоимостью 100 (сто) рублей) и зачислить указанные акции на лицевой счет ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме в силу преюдициальности для разрешения данного требования истца вступившего в законную силу решения суда от 01.11.18г. по делу №А66-9954/2017 и его неисполнения ООО «Золотой Колос» до настоящего времени.

При этом суд учитывает возобновление договорных отношений АО НИПКТИ и АО «Реестр» по ведению реестра и заключение между ними соответствующего договора №447 от 22.09.20г., а также положения норм ст.149.2 ГК РФ п.4, в соответствии с которыми приобретатель ценных бумаг вправе при уклонении лица, совершившего отчуждение ценных бумаг от предоставления лицу, осуществляющему учет прав на ценные бумаги распоряжения о проведении операций по счету требовать в судебном порядке внесения записей о переходе прав на ценные бумаги.

Доводы конкурсного управляющего ООО «Золотой Колос» о неполной оплате истцом приобретенных по договору от 27.04.17г. акций и недействительности договора от 27.04.17г. являются несостоятельными, поскольку данные вопросы исследовались арбитражными судами при рассмотрении дела №А66-9954/2017 и ФИО1 была признана исполнившей свои обязательства по договору от 27.04.17г., о чем свидетельствует удовлетворение заявленных ею требований. О действительности договора от 27.04.17г. свидетельствует отказ суда в удовлетворении встречных исковых требований ООО «Золотой Колос» по указанному делу о признании сделки недействительной.

Поскольку решение от 01.11.18г. имеет преюдициальное значение для разрешения данного спора применительно к истцу и ООО «Золотой Колос» данные обстоятельства не требуют повторного исследования.

Также несостоятельны и доводы конкурсного управляющего ООО «Золотой Колос» относительно необходимости денежной оценки требования истца и рассмотрения его в рамках дела о несостоятельности ООО «Золотой Колос», поскольку в данном случае передаточное распоряжение ООО «Золотой Колос» должно было быть выдано во исполнение вышеуказанного решения суда, вынесенного до признания ООО «Золотой Колос» банкротом и данное требование истца адресовано не банкроту, а АО «Реестр». Исполнение данного требования истца не влечет преимущественного удовлетворения его требований по отношению к кредиторам ООО «Золотой Колос», поскольку не является имущественным требованием.

В связи с частичным отказом в удовлетворении исковых требований, государственная пошлина должна быть распределена между сторонами пропорционально размера удовлетворенных исковых требований.

Однако в данном случае требования истца являются неимущественными, при этом удовлетворение судом требований истца к АО «Ресстр» не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца данным ответчиком, вследствие чего отсутствуют основания для возложения на АО «Ресстр» бремени расходов по уплате государственной пошлине.

При указанных обстоятельствах расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме подлежат отнесению на истца.

Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, суд




РЕШИЛ:

Обязать АО «Реестр» в лице Тверского филиала г. Тверь в 30-дневный срок с момента вступления настоящего решения в законную силу списать с лицевого счета ООО «Золотой Колос» именные обыкновенные бездокументарные акции эмитента АО «НИПКТИ» в количестве 29 867 (двадцать девять тысяч восемьсот шестьдесят семь) штук обыкновенных именных акций (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-13314-А от 14.04.2009 г., номинальной стоимостью 100 (сто) рублей) и зачислить указанные акции на лицевой счет ФИО1.

В остальной части в иске отказать.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения законную силу в соответствии со ст.319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его

Судья О.Е.Куров