Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № А39-8055/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А39-8055/2018

город Саранск27 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Макеевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Региональный научно-исследовательский информационный центр" (<...>, ОГРН <***>, 1326186923)

к Государственному казенному учреждению "Управление автомобильных дорог Республики Мордовия" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

и к Министерству строительства, транспорта и дорожного хозяйства Республики Мордовия (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 1 050 000 рублей и судебных расходов,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство финансов Республики Мордовия,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 - представителя по доверенности от 09.01.2018,

от ГКУ "Упрдор РМ": ФИО3 – представителя по доверенности № 44 от 25.07.2018,

от Минстрой РМ: ФИО4 – представителя по доверенности № 11 от 08.10.2018,

от третьего лица: не явился,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Региональный научно-исследовательский информационный центр" (далее – ООО "РНИИЦ", истец) обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению "Управление автомобильных дорог Республики Мордовия" (далее – ГКУ "УПРДОР РМ", ответчик-1) и Министерству строительства, транспорта и дорожного хозяйства Республики Мордовия (далее – Министерство, ответчик-2) о взыскании задолженности 1 050 000 рублей и судебных расходов.

Заявление мотивировано тем, что по государственному контракту по поручению ГКУ "УПРДОР РМ" истец выполнил работы по подготовке проектной документации и экспертизу проекта по объекту. Оплата работ не произведена. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 050 000 рублей и судебные расходы. При недостаточности денежных средств у ГКУ "УПРДОР РМ", просил взыскать требуемые суммы в порядке субсидиарной ответственности с Министерства.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика-1 иск не признала.

Представитель ответчик-2 в судебном заседании сумму долга не оспаривал, отзыв на иск не представил.

Третье лицо явку своего представителя в заседание не обеспечило, отзыв на иск не представило, иск не оспорило.

Из материалов дела следует, что между ГКУ "УПРДОР РМ" (заказчик) и ООО "РНИИЦ" (исполнитель) заключен государственный контракт №8/ПР-2018 от 23.01.2018 на подготовку проектной документации и экспертизу проекта по объекту: "Реконструкция автомобильной дороги р.п.Ромоданово – п.Красный Узел – п.Липки на участке км 0+000 – км 5+620 в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия" (далее – работы).

По условиям контракта №8/ПР-2018 заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства на выполнение работ по подготовке проектной документации и экспертизу проекта по объекту; заказчик обязуется принять результат и оплатить выполненные работы.

В соответствии с пунктом 3.1 указанного контракта, стоимость работ составляет 1 050 000 рублей. Оплата производится по факту выполненных работ в полном объеме надлежащего качества по письменному обращению исполнителя к заказчику по поводу платежа с приложением соответствующего счета и акта готовности работ, в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ (пункты 3.5 и 3.7). Условия оплаты заказчиком работ по настоящему контракту являются обязательными при выделении денежных средств из республиканского бюджета Республики Мордовия на финансирование работ (пункт 3.4).

Истец исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, выполнил соответствующие работы общей стоимостью 1 050 000 рублей, что подтверждается актом №1 сдачи-приемки выполненных работ от 15.06.2018, представленными в материалы дела и подписанными сторонами. Указанные обстоятельства ответчиками не оспариваются.

ГКУ "УПРДОР РМ" оплату выполненных работ не произвело, что ответчиками также не оспаривается.

Таким образом, задолженность ответчика-1 перед истцом составила 1 050 000 рублей.

Претензия истца с требованием погасить задолженность, оставлена без ответа и удовлетворения.

Неоплата ответчиком выполненной работы послужила основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Пунктом 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В обоснование заявленных требований истцом представлен акт №1 сдачи-приемки выполненных работ от 15.06.2018, подписанный ответчиком-1 без замечаний по срокам, объему и качеству их выполнения.

Поскольку истец документально обосновал выполнение проектных работ по спорному контракту, а ответчик-1 доказательств оплаты задолженности не представил, требование истца о взыскании с ответчика-1 задолженности в сумме 1 050 000 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В настоящем случае, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 23 500 рублей, которые подлежат возмещению ответчиком-1 в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В настоящем случае между истцом и ФИО2 заключен договор возмездного оказания юридических услуг от 23.07.2018, по которому было оплачено 15 000 рублей за следующие услуги: сбор, анализ материалов и документов по спорному контракту №8/ПР-2018; подготовка, составление и направление претензии; подготовка, составление и направление искового заявления, представительство интересов в суде, что подтверждается актом сдачи-приемки услуг от 14.09.2018, расходным кассовым ордером №271 от 14.09.2018.

Исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает, что заявленная истцом сумма расходов подлежит возмещению ответчиком-1 в полном объеме, что не нарушает прав ни одной из сторон по делу и в полной мере соответствует сложности рассмотренного судом вопроса, характеру спора и объему выполненной работы представителем. О чрезмерности указанной суммы ответчиками не заявлено.

В силу положений статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации Республика Мордовия является субъектом гражданских правоотношений.

В соответствии со статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени субъектов Российской Федерации своими действиями приобретают и осуществляют имущественные права и обязанности, выступают в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением Правительства Республики Мордовия от 10.05.2017 №271 установлена подведомственность получателей средств республиканского бюджета Республики Мордовия главным распорядителям средств республиканского бюджета Республики Мордовия ГКУ "УПРДОР", как получатель средств республиканского бюджета находится в подведомственности Министерства строительства, транспорта и дорожного хозяйства Республики Мордовия.

Согласно пункту 4 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимся в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

В соответствии с подпунктом 12.1 пункта 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, главный распорядитель бюджетных средств отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.

На основании изложенного Республика Мордовия в лице Министерства строительства, транспорта и дорожного хозяйства Республики Мордовия является лицом, отвечающим по обязательствам ГКУ "УПРДОР РМ" в субсидиарном порядке.

Следовательно, в случае отсутствия или недостаточности денежных средств у ГКУ "УПРДОР РМ" вышеуказанные суммы подлежат взысканию с Министерства в порядке субсидиарной ответственности.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Региональный научно-исследовательский информационный центр" удовлетворить.

Взыскать с Государственного казённого учреждения "Управление автомобильных дорог Республики Мордовия" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Региональный научно-исследовательский информационный центр" (<...>, ОГРН <***>, 1326186923) задолженность в сумме 1 050 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 500 рублей.

В случае отсутствия денежных средств у Государственного казенного учреждения "Управление автомобильных дорог Республики Мордовия" взыскать вышеуказанные суммы в порядке субсидиарной ответственности с Министерства строительства, транспорта и дорожного хозяйства Республики Мордовия (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.Н. Макеева