Решение от 7 мая 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А56-19746/2026
08 мая 2026 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 08 мая 2026 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лобова Д.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТОПСЕРВИС" (ИНН:<***>, 190020, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ 8-Я КРАСНОАРМЕЙСКАЯ, Д. 12, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 5-Н)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМСЕРВИС № 1 ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА" (ИНН: <***>, 191028, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. МОХОВАЯ, Д.8)

о взыскании 541 813,88 руб.

установил:


Истец - общество с ограниченной ответственностью "ТОПСЕРВИС" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМСЕРВИС № 1 ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА", в котором просил взыскать задолженность в размере 417 608 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2023 по 21.01.2026 в размере 124 205 руб. 88 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности с 22.01.2026 по дату фактического исполнения основного обязательства в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебные расходы на оплату госпошлины в размере 32 091 руб. 00 коп., судебные расходы на услуги представителя в размере 25 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 03.03.2026 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Суд, изучив материалы дела, позиции сторон, удовлетворяет исковые требования истца по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства или ненадлежащее исполнение обязательств недопустимы.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ТОПСЕРВИС» (далее - Подрядчик, Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1


Центрального района» (далее - Заказчик, Ответчик) были заключены следующие договоры:

1. Договор № 1 от 01.10.2023г.;

2. Договору № 2 от 27.12.2023 г.;

3. Договору № ЖКСЩР/0406 от 01.04.2023 г.;

4. Договору № ЖКСЩР/0709 от 01.07.2024 г.;

5. Договору № ЖКС1ЦР/1012 от 01.10.2023 г.;

6. Договору № ЖКС1ЦР/10 от 09.01.2025 г.


В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1.1. всех вышеперечисленных договоров Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов согласно адресному списку и Перечню основных работ по техническому обслуживанию лифтов (периодические осмотры, текущие ремонты, аварийно-техническое обслуживание), являющиеся неотъемлемой частью Договора, Заказчик обязуется оплачивать Подрядчику выполненные работы на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно пунктом 1 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Согласно пункта 5.4 договора № 1 от 01.10.2023г., договора № 2 от 27.12.2023 г., договора № ЖКСЩР/0406 от 01.04.2023 г., договора № ЖКС1ЦР/0709 от 01.07.2024 г., договора № ЖКС1ЦР/1012 от 01.10.2023 г., договора № ЖКС1ЦР/10 от 09.01.2025 г., Заказчик осуществляет оплату стоимости работ по настоящему Договору ежемесячными платежами на расчетный счет Исполнителя, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно пункта 3.4.2 договора № 1 от 01.10.2023г., договора № 2 от 27.12.2023 г., договора № ЖКСЩР/0406 от 01.04.2023 г., договора № ЖКС1ЦР/0709 от 01.07.2024 г., договора № ЖКС1ЦР/1012 от 01.10.2023 г., договора № ЖКС1ЦР/10 от 09.01.2025 г., если в течении 10 (десяти) рабочих дней, следующих за расчетным, Заказчик не предъявил документально обоснованных претензий по объему и качеству выполненных работ но техническому обслуживанию лифтов по настоящему Договору, то они считаются выполненными и принятыми в полном объеме и подлежат оплате Заказчиком.

У Ответчика возникла задолженность за период с 31.10.2023 по 31.01.2025, за данный период между сторонами подписаны акты выполненных работ, работы приняты Ответчиком без замечаний.

Размер возникшей задолженности на день оформления искового заявления составляет 417 608,00 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность.

Согласно положениям статьи 332 ГК РФ Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.


Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Проценты, установленные статьей 395 ГК РФ подлежат начислению на сумму этих денежных средств с момента, когда должник узнал или должен был узнать о неосновательности их получения или сбережения, до дня их фактического возврата.

В соответствии с предоставленным расчетом проценты за период с 11.11.2023 по 21.06.2026 составляют 124 205 руб. 88 коп.

На основании пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по требованию истца проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

05.11.2025 в адрес Ответчика была направлена претензия № 25 от 06.11.2025 об оплате суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. 02.12.2026 Ответчик претензию получил.

С претензией № 25 от 06.11.2025 был направлен акт сверки расчётов, возражений по акту сверки Ответчик не направил.

13.01.2026 Ответчик направил Истцу соглашение об оплате суммы задолженности. Истец письмом от 21.01.2026 № 01 отказался от указанного соглашения, поскольку соглашение нарушает права истца на погашение задолженности в полном объёме, поскольку задолженность Ответчик уже не может оплатить более 2 лет и в Соглашении не был урегулирован вопрос с оплатой процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, поскольку в материалы дела предоставлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, иск ООО «ТОПСЕРВИС» подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Центрального района» (ИНН <***>/ОГРН <***>) в пользу общества c ограниченной ответственностью «ТОПСЕРВИС» (ИНН <***>/ОГРН <***>):


- задолженность в размере 417 608 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 124 205 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 32 091 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2026 по дату фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму долга 417 608 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В остальной части заявления о возмещении судебных расходов отказать.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Лобова Д.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ТопСервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Жилкомсервис №1 Центрального района" (подробнее)

Судьи дела:

Лобова Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ