Решение от 18 октября 2022 г. по делу № А50-18017/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-18017/2022
18 октября 2022 года
город Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кудиновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аварийно-диспетчерская служба" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 20.12.2010, ИНН: <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт - Околица" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 13.04.2009, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности,


при участии:

от истца – не явились, извещены, ходатайство о рассмотрении в его отсутствие;

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аварийно-диспетчерская служба" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт - Околица" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 3 от 01.01.2011 в размере 978 341 руб. 66 коп., судебных издержек по направлению искового заявления почтой в размере 125 руб.

Ответчик в отзыве указал на неоплату задолженности в связи с финансовыми трудностями.

Стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в силу ст. 123, ч.ч.2,3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из искового заявления, между ООО «Околица» (Заказчик) и ООО «АДС» (Исполнитель) заключен договор №3 от 01.01.2011 года на оказание возмездных услуг аварийно-диспетчерской службы.

В соответствии с условиями договора ООО «АДС» по заданию ООО «Околица» оказывало услуги аварийно-диспетчерской службы на жилом фонде обслуживаемом ООО «Околица».

Стоимость услуг Исполнителя определялась в соответствии с пунктом 3.3. Договора и дополнительными соглашениями к договору. В соответствии с соглашением №3 от 31.12.2020 года, стоимость услуг ООО «АДС» составляет 1 рубль 83 копейки с 1м2 жилфонда в месяц. Общая площадь жилого фонда ООО «Околица», составляет 191783,8 м2.

Срок оплаты услуг ООО «АДС» - 10 рабочих дней месяца, следующего за отчетным после выставления счета-фактуры и подписания актов выполненных работ.

Как указывает истец, услуги оказаны, задолженность ответчика составила 978 341 руб. 66 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена последним без исполнения, что явилось основанием обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему слуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтвержден факт оказания истцом услуг на заявленную в иске сумму.

Наличие финансовых обязательств ответчиком подтверждено путем подписания акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 17.10.2022.

Доказательств уплаты указанной задолженности Ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 125 руб.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В подтверждение понесенных истцом издержек, связанных с почтовыми отправлениями, представлен кассовый чек № 618416.01 от 14.07.2022 на сумму 125 руб. Таким образом, требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комфорт - Околица" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 13.04.2009, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аварийно-диспетчерская служба" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 20.12.2010, ИНН: <***>) 978 341 руб. 66 коп. задолженности, 125 руб. почтовых расходов, 22 567 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.


СудьяО.ФИО2