Решение от 12 марта 2019 г. по делу № А12-44385/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

« 12 » марта 2019 г.

Дело № А12-44385/2018

Резолютивная часть решения изготовлена 04.03.2019 года.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МагРус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по муниципальному контракту в размере 39 058 руб. 37 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

без вызова сторон

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МагРус» (далее – истец, ООО «МагРус», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по муниципальному контракту в размере 39 058 руб. 37 коп., уплаченной государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между сторонами по делу 26.07.2016 на основании размещения заказа путем запроса котировок заключен муниципальный контракт N 0329300301916000041 (далее - контракт), в соответствии с условиями которого Общество, выступающее в качестве подрядчика, обязалось в установленный контрактом срок выполнить работы по ремонту отмостки, цоколя и крыльца в здании МКОУ Кировская СОШ им. А. Москвичева Светлоярского муниципального района Волгоградской области, а Администрация, выступающая в качестве заказчика, обязалась принять работы и оплатить их.

Согласно пункту 2.1 контракта цена работ составляет 325 000 руб.

Пунктом 3.1 контракта установлено, что работы должны быть выполнены в течение 40 дней с даты заключения контракта.

В силу пункта 4.1 контракта в течение трех рабочих дней после завершения работ Общество предоставляет Администрации комплект отчетной документации: акт выполненных работ по форме КС-2, справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3, счет и счет-фактуру, копии сертификатов на использованные материалы и оборудование.

В соответствии с пунктом 5.2.2 контракта Администрация обязана своевременно принять и оплатить выполненные работы.

Пунктом 7.5 контракта установлено, что в случае просрочки исполнения Обществом обязательств, предусмотренных контрактом Администрация направляет требование о взыскании пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на день уплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены контракта.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018г. по делу № А12-4788/2017 с администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области в пользу ООО «МагРус» взыскана задолженность по муниципальному контракту в сумме 245 501 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 175 руб. По встречному иску с ООО «МагРус» в пользу администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области взысканы расходы по досудебной экспертизе в сумме 37 000 руб., штраф в сумме 32 500 руб., пени за период с 06.09.2016 по 15.09.2016 в сумме 731 руб. 25 коп. В результате зачета первоначального и встречного исков администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области в пользу ООО «МагРус» взысканы денежные средства в сумме 182 444 руб. 75 коп.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2018 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 по делу № А12-4788/2017 оставлено без изменения.

В соответствии с п. 2.4 контракта оплата выполненных работ производится Заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика не более чем в течение тридцати дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке форм КС-2 и КС-3.

Как установлено судами по делу № А12-4788/2017, подрядчик передал для приемки и подписания акты выполненных работ, которые получены заказчиком 15.09.2016 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции на сопроводительном письме.

Именно эта дата, по мнению судов, является датой выполнения Подрядчиком своих обязательств по контракту.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В обоснование требований истец ссылается, что оплата выполненных работ должна была быть произведена в срок до 15.10.2016г., однако оплата была произведена только после предъявления исполнительного документа по делу № А12-4788/2017 в УФК по Волгоградской области. 07.11.2018г. на расчетный счет истца поступила часть денежных средств в размере 164 200 руб. 27 коп., а также 03.12.2018г. остаток задолженности в размере 18 244 руб. 48 коп.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

В соответствии со ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения. В силу статей 330 - 332 ГК РФ взыскание неустойки как способа защиты применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка) либо договором (договорная неустойка). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Основанием для взыскания неустойки является факт неправомерного поведения стороны в обязательстве.

Поскольку нарушение сроков оплаты работ со стороны ответчика подтверждено документально, суд, исследовав представленные в дело доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 АПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования о взыскании неустойки законны.

Согласно п.п. 7.2, 7.3 контракта следует, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Расчет неустойки произведен истцом за период с 16.10.2016 по 03.12.2018 в размере 39 058, 37 руб. исходя из периодов действия ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Суд, ознакомившись с расчетом истца, отклоняет его.

Размер неустойки рассчитан судом, в соответствии с п. 7.3 контракта и правовой позицией, изложенной в пункте 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, в размере 35 612, 60 руб., исходя из количества дней просрочки в размере одной трехсотой действующей на момент вынесения судебного решения ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (7,75%) от суммы задолженности.

Доказательств отсутствия вины в просрочке оплаты, в частности, о принятии ответчиком всех мер для надлежащего исполнения денежного обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, ответчиком не представлено.

В связи с чем, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 35 612 руб. 60 коп.

Исходя из правил, установленных ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МагРус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени по муниципальному контракту от 26.07.2016 №0329300301916000041 за период с 16.10.2016г. по 03.12.2018г. в размере 35 612 руб. 60 коп. (с учетом положения 7.3 контракта, исходя из одной трехсотой действующей на момент вынесения решения ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 7,75%), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 823 руб. 40 коп. В остальной части иска отказать.

Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Стрельникова