Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А60-48001/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-48001/2017
29 ноября 2017 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимов   рассмотрел дело по исковому заявлению Администрации города Нижний Тагил (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Полиформ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

13.11.2017 судом была объявлена резолютивная часть решения.

28.11.2017 истцом представлено ходатайство о восстановлении срока и изготовлении мотивированного решения.

Ходатайство удовлетворено.

Истец с учетом уточнений от 22.09.2017 просит взыскать с ответчика неустойку 76 740 руб. 30 коп.

Ответчик заявленные требования в полном объеме не признал. представил отзыв. Ссылается на пропуск исковой давности по части суммы пени.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка от 09.12.2013 № 126в-2013 (далее – Договор).

В силу п.5.2 Договора за нарушение срока внесения арендной платы подлежат взысканию пени (неустойка) в размере 0,1%.

Факт просрочки внесения арендной платы ответчиком не оспаривается.

В то же время, ответчик ссылается на пропуск срока исковой давности по взысканию пени за период с 01.01.2014 по 17.09.2014.

В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года.

  В силу п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из искового заявления (абзац седьмой стр.1), пени начислены ответчику за период с 28.11.2013 по 31.07.2017.

В суд истец обратился 11.089.2017.

Таким образом, неустойка, начисленная до 11.09.2017, находится за пределами срока исковой давности.

С учетом представленного истцом расчета неустойки и срока исковой давности взысканию подлежит неустойка в размере 63026 руб. 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Полиформ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)в пользу Администрации города Нижний Тагил (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку 63026 руб. 56 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину 2521 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

 Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел».



Судья                                                                И.В. Евдокимов