Резолютивная часть решения от 21 мая 2017 г. по делу № А49-3318/2017Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А49-3318/2017 г. Пенза 22 мая 2017 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи М.Н. Холькиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АварКом+» (ФИО1 <...>, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) (фактический адрес: ФИО2 ул., д.11. оф. 102, <...>) (представитель: ФИО3: Мира ул., д. 66 кв.34, <...>) к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (Парковая ул., д.3, г. Люберцы Московской области, 140002, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Пензенской области (Дзержинского ул., д.5А, <...>) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: ФИО4 (Садовая ул., д.16. кв.2, с. Варваровка Каменского района Пензенской области, 442202) о взыскании 31 699 руб. 00 коп., в том числе: страховое возмещение в сумме 4 499 руб. 50 коп. в связи с повреждением автомобиля Mitsubishi Lancer, р/н О 171 НО/58, принадлежащего ФИО4., право требования которого перешло к истцу на основании договора уступки права требования (цессии) № 82 от 10.08.2016г., неустойка за период с 15.09.2016г. по 08.02.2017г. в сумме 17 199 руб. 50 коп., начисленная в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, расходы по оценке ущерба в сумме 10 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы на оплату юридических услуг в общей сумме 14 000 руб. 00 коп., в том числе: 12 000 руб. расходы за подачу искового заявления в арбитражный суд и 2 000 руб. за оказание юридического сопровождения в досудебном порядке. руководствуясь ст. ст. 49, 110, 112, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 15, 309, 330, 333, 382, 384, 393, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» Принять уменьшение истцом размера исковых требований до суммы 31 699 руб. 00 коп. Исковые требования удовлетворить частично, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика, судебные издержки отнести на ответчика частично. Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АварКом+» сумму 15 884 руб. 50 коп., в том числе: страховое возмещение в сумме 4 499 руб. 50 коп., неустойка за период с 15.09.2016г. по 08.02.2017г. в сумме 1 385 руб. 00 коп. и расходы по оценке ущерба в сумме 10 000 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине 2 000 руб. 00 коп. и расходы по оплате юридических услуг 5 000 руб. 00 коп. В остальной части неустойки и судебных расходов отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме. СудьяМ.Н. Холькина Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ООО "Аварком+" (подробнее)Ответчики:ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |