Решение от 17 декабря 2024 г. по делу № А40-35843/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-35843/24-170-464
г. Москва
18 декабря 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И. И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солдатовой П.А.,,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "КИТ.ТК" (620085, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, 8 МАРТА УЛИЦА, СТРОЕНИЕ 212, ОФИС 335, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2018, ИНН: <***>, КПП: 66790100)

к ООО "СЕМТЕКС" (117437, <...>, Э 1 ПО V КО 8 ОФ Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2010, ИНН: <***>) третье лицо -АО "СБС ЛОДЖИСТИКС"

о взыскании 1 248 050,10 руб.

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 по дов. от 26.06.2024г.

от ответчика – ФИО2 по дов. от 01.04.2024.

третье лицо –не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:

ООО "КИТ.ТК" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "СЕМТЕКС" (далее – ответчик) о взыскании 1 248 050 руб. 10 коп.

Истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв.

Ответчик возражал по доводам отзыва, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо письменных пояснений не представило.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «ШЕНКЕР» и ООО «Семтекс» заключили между собой договор на экспедирование и перевозку грузов автомобильным транспортом № 5 от 20.12.2010 года.

27.07.2022 года между АО «ШЕНКЕР» и ООО «КИТ.ТК» было подписано Предложение «Оферта» о передаче договора согласно которого были переданы права и обязанности по договору № 5 от 20.12.2010 года от АО «Шенкер» к ООО «КИТ.ТК»

ООО «КИТ.ТК» (далее- Истец) были оказаны экспедиторские услуги ООО «Семтекс».

ООО «КИТ.ТК» взял на себя обязанности по организации перевозок груза.

Свои обязательства ООО «КИТ.ТК» исполнил в полном объеме, грузы выданы в полном объеме, что подтверждается подписанными актами выполненных работ в системе электронного документа оборота.

Сумма задолженности составляет 1 248 050 рублей 10 копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона № 87-ФЗ от 30.06.2003г. «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах Клиента.

04.12.2023 года в адрес ООО «Семтекс» была направлена претензия с требованием исполнить обязанность по оплате суммы долга.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Необоснованное уклонение от уплаты задолженности по Договору нарушает требования статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно положениям статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 5 ФЗ от 30.06.2003 N 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся Экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах Клиента.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

ООО «Семтекс» предоставило ООО «КИТ.ТК» гарантийное письмо № 20 от 24.10.2023г., подписанное ФИО3, который согласно выписке из ЕРГЮЛ является Генеральным директором.

Из гарантийного письма следует, что оплата счетов по оказанным услугам будет осуществлена в декабре 20203г., и январе 2024г., но вопреки гарантийным заверениям оплата на счет ООО «КИТ.ТК» до сегодняшнего дня не поступала.

Доводы Ответчика связанные с тем, что с 12.03.2010г., Московский филиал ЗАО «Шенкер» согласно выписке из ЕРГЮЛ признан недействительным, судом отклоняются, поскольку 12.03.2010г. признан недействительным именно московский филиал, а не АО «Шенкер» являющийся головной компанией, а 28.12.2023 осуществили смену наименования юридического лица с АО «Шенкер» на АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБС ЛОДЖИСТИКС" исходя из этого предложение оферта от 27.07.2022г., была заключена между АО «Шенкер» и ООО «КИТ.ТК» о передаче договора от 20.12.2010г., была получена и акцептована Генеральным директором ООО «Семтекс» ФИО3, что подтверждается приложенной офертой в материалы дела.

Согласно п. 2 оферты права и обязанности АО «Шенкер» по договору от 20.12.2010г., ООО «Семтекс» переходят к ООО «КИТ.ТК».

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, ответчик не опроверг факт повреждения, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 9, 11, 307 - 310, 314, 421, 431, 779, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 41, 65-68, 70, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СЕМТЕКС" в пользу ООО "КИТ.ТК" основной долг в размере 1 248 050,10 руб., а также 25 481 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина