Решение от 19 августа 2025 г. по делу № А40-88352/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-88352/25-1-353
г. Москва
20 августа 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2025года

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем Шаталовой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном 11.08.25 с перерывом до 18.08.25, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Теокомтех" (115088, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Печатники, ул Угрешская, д. 2, стр. 1, этаж 5, помещ. 26; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2016, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Техностил" (109518, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Рязанский, проезд Грайвороновский 2-й, д. 44, к. 1, кв. 590; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2021, ИНН: <***>) о взыскании 6996780 руб. пени по состоянию на 27.08.25.

при участии представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом принятого судом уточнения размере, заявлен о взыскании неустойки, начисленной истцом по состоянию на 28.07.25. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 330, 309, 310 ГК РФ и основаны на том, что взысканная решением арбитражного суда г. Москвы задолженность по арендным платежам оплачена ответчиком 28.07.25.

В судебном заседании истец требования поддержал, ответчик против требований возражал по изложенным в отзыве мотивам, заявив о применении ст. 333 ГК РФ.

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителей, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 января 2025 по делу № А40-222568/24-1-934, принятым по спору между теми же сторонами, было установлено, что по заключенному сторонами договору №01/11.2-2021 от 01.11.2021 истцом ответчику было передано оборудование в составе комплекта: Ленточная пила BEKA-MAK BMSY 810 C, Инвенторный сварочный полуавтомат Viking MIG 500 PRO – 4 шт., Винтовой компрессор Dali CA 7/5-10 (Cross Air) – 1, Осушитель воздуха RDX 12 – 1 шт., Станок плазменной резки с ЧПУ СПР 3015 – 1шт. по цене использования 126000 руб. ежемесячно. Суд взыскал с ответчика долг по арендной плате за период с 01.11.2021 по 28.11.2024.

Судом установлено, что долг оплачен ответчиком в рамках исполнительного производства 28.07.25.

Пунктом 3.2 указанного договора предусмотрена оплата ежемесячной арендной платы не позднее 5-го числа следующего за расчетным месяца; за просрочку оплаты пунктом 4.1 установлены пени в размере 0,2% за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет пени с у четом сроков оплат, размера ежемесячной арендной платы, а также с исключением периода действия моратория, сумма пени по состоянию на 28.07.25 составила 6996780 руб.

Ответчиком по существу расчет пени не оспорен. Вместе с тем суд соглашается с доводом ответчика о явно чрезмерном характере пени и снижает взыскиваемую сумму до 3000000 руб.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техностил" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2021, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теокомтех" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2016, ИНН: <***>) 3000000 руб. неустойки и 212231 руб. расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья:

Е.В. Коновалова