Решение от 18 мая 2022 г. по делу № А69-3601/2021

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-3601/21
18 мая 2022 года.
г. Кызыл




Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен 18 мая 2022 года.


Судья Арбитражного суда Республики Тыва в составе судьи Ондар Ч.Ч., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Т Энд К Интернешнл" (655001, <...>, 32н, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.11.2002, ИНН: <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Республиканский центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями" (667007, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 08.10.2002, ИНН: <***>) , третье лицо Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Тыва "Республиканская больница № 1"

о взыскании стоимости утраченного груза (неосновательно приобретенного или сбереженного имущества) в размере 184 329 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2021 по 16.12.2021 в размере 3 098,24 рублей, процентов по день фактического исполнения решения суда,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 09.04.2021;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 23.03.2021;

от третьего лица: не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Т Энд К Интернешнл" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ от 06.04.2022, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Республиканский центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями", третье лицо Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Тыва "Республиканская больница № 1" о взыскании стоимости утраченного груза (неосновательно приобретенного или сбереженного имущества) в размере 184 329 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2021 по 16.12.2021 в размере 3 098,24 рублей, процентов по день фактического исполнения решения суда.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, отзыв на исковое заявление не представило, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением.

Арбитражный суд определил слушание дела провести в соответствии со статьями 121, ч.1 статьи 136, ч.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

25.04.2022 от истца через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" поступило доказательство направления сторонам уточненного искового заявления.

05.05.2022 от ответчика поступили ходатайства об истребовании дополнительных доказательств, а именно выписки счетов, платежного поручения и акта выполненных работ по Контракту от 04.08.2020 года № Ф.2020.0112200000820002633, сертификата водителей экспедиторов от транспортной компании ООО "Т энд К Интернешнл".

В судебном заседании представитель истца поддерживает уточненные исковые требования от 06.04.2022, просит суд взыскать с ответчика стоимость утраченного груза (неосновательно приобретенного или сбереженного имущества) в размере 184 329 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2021 по 16.12.2021 в размере 3 098,24 рублей, процентов по день фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признает в полном объеме, представил суду оригиналы ходатайств об истребовании дополнительных доказательств, поддерживает данные ходатайства, просит суд истребовать выписки счетов, платежное поручение и акт выполненных работ по Контракту от 04.08.2020 года № Ф.2020.0112200000820002633, сертификат водителей экспедиторов от транспортной компании ООО "Т энд К Интернешнл".

Представитель истца относительно ходатайств ответчика об истребовании дополнительных доказательств возражает.

Суд, представленные дополнительные документы приобщает к материалам дела.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств, поскольку истребуемые доказательства не относятся к предмету настоящего спора и не подлежит исследованию и оценке судом.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд установил.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц основным видом экономической деятельности ответчика является "Перевозка грузов неспециализированными автотранспортными средствами".

28.08.2020 истцом для исполнения обязательства по транспортировке различных медицинских препаратов передано Государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Республиканский центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» 5 мест груза, что подтверждается курьерской накладной, а также не оспаривается ответчиком.

Из 5 переданных Государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Республиканский центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» 1 место груза с медицинским препаратом - Ринглар, раствор для подкожного введения 100 БД/мл 3 мл картридж + шприц-ручка Ринастра.II № 5, ООО «ГЕРОФАРМ», Россия (26 июня 2020 г. № 212; Серия № 230520, срок годности до 10.05/2023), 60 шт. в одном термобоксе предназначалось Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Республиканская больница № 1», расположенной по адресу: <...>.

В связи с чем, 03.09.2021 истец обратился к Государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Республиканский центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» с требованием возвратить неправомерно полученный спорный груз для передачи Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Республиканская больница № 1», либо возмещении ущерба в размере стоимости груза в сумме 184 329 рублей.

С претензией ответчик не согласился, указав, что с истцом не был заключен договор для передачи груза третьим лицам.

На основании изложенного, поскольку ответчик претензию истца оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункту 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают в тех случаях, когда действия или события приводят к противоправному результату - ничем юридически не обоснованному возникновению имущественных выгод на стороне одного лица за счет другого.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, что спорный груз был получен Государственным бюджетным учреждением Республики Тыва «Республиканский центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями».

В судебных заседаниях ответчик пояснял, что 28.08.2020 спорный груз был передан работнику Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Республиканская больница № 1» не имевшего надлежащим образом оформленных полномочий действовать в качестве представителя, в связи с чем обратились в правоохранительные органы.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По мнению суда, данная сумма составляет размер неосновательного обогащения и подлежат взысканию на основании ст. ст. 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик доказательств возврата спорного имущества не представил, как и не представил доказательств возмещения стоимости груза.

В соответствии со счет-фактурой от 05.08.2020 года № 15045 и товарной накладной от 05.08.2020 №15045 стоимость медицинского препарата - Ринглар, раствор для подкожного введения 100 БД/мл 3 мл картридж + шприц-ручка Ринастра.II № 5, ООО «ГЕРОФАРМ», Россия (26 июня 2020 г. № 212; Серия № 230520, срок годности до 10.05/2023), 60 шт. в одном термобоксе составляет 184 329 рублей.

С учетом изложенного требования о взыскании действительной стоимости имущества на момент его приобретения в размере 184 329 рублей подлежит удовлетворению.

Истец также заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2021 по 16.12.2021 в размере 3 098,24 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет суда признан судом верным, поэтому требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 3 098,24 рублей.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации в месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Стороны, согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Республиканский центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями" (667007, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 08.10.2002, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Т Энд К Интернешнл" (655001, <...>, 32н, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.11.2002, ИНН: <***>) стоимость утраченного груза в размере 184 329 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2021 по 16.12.2021 в размере 3 098,24 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 623 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.

Судья Ч.Ч. Ондар