Решение от 22 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-119229/2025
23 марта 2026 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2026 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Ким Е.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Телешовой Е.В.,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Гормаш Глобал" (адрес: 141009, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. МЫТИЩИ, УЛ. НОВОСЛОБОДСКАЯ, ВЛД. 1, СТР. 1, ОФИС 141, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2019, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Современные технологии и техника" (адрес: 193079, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАРОДНЫЙ, НАБ ОКТЯБРЬСКАЯ, Д. 104, К. 43, ЛИТЕРА АЖ, ОФИС 209РМ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2022, ИНН: <***>);

о взыскании,


при участии:

- от истца: ФИО1 по доверенности от 19.11.2025 (участие посредством системы "онлайн-заседание"),

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гормаш Глобал" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Современные технологии и техника" с требованием о взыскании по договору поставки №ГГ-ДП-240524-01 от 24.05.2024 задолженности по возврату предварительной оплаты в размере 3 216 958,50 руб., неустойки в размере 159 239,45 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 126 286 руб.

Определением суда от 05.12.2025 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебное заседание 11.03.2026 явился представитель Истца. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, явку представителя не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителя Ответчика.

Явившийся в судебное заседание представитель Истца ходатайствовал об уточнении исковых требований, на основании которого просил взыскать задолженность по возврату предварительной оплаты в размере 3 216 958,50 руб., неустойку в размере 129 965,12 руб.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял уточенные исковые требования к рассмотрению.

В отсутствие ходатайств или возражений сторон, препятствующих рассмотрению дела по существу, суд рассмотрел настоящий спор по имеющимся доказательствам.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Гормаш Глобал" (далее – Истец/Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Современные технологии и техника" (далее – Ответчик/Поставщик) заключен Договор поставки № ГГ-ДП-240524-01 от 24.05.2024 (далее – Договор), по условиям которого Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить товар, в ассортименте, количестве, и по ценам, указанным в спецификациях, в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В рамках исполнения Договора сторонами согласована Спецификация №01 от 24.05.2024 (далее – Спецификация) на поставку товара общей стоимостью 4 595 655 руб.

В пункте 4 Спецификации установили, что оплата товара производится в виде авансового платежа в размере 70% стоимости Договора в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета.

27.05.2024 Покупателем на расчетный счет Поставщика перечислены денежные средства в размере 3 216 958,50 руб., что подтверждается платежным поручением №2766 от 27.05.2024.

При этом в пункте 6 Спецификации стороны согласовали, что товар должен быть поставлен Покупателю в течение 45 календарных дней с даты внесения Покупателем авансового платежа в размере 70% стоимости договора.

Указывая на неисполнение Поставщиком обязанности по поставке предварительно оплаченного товара, Покупателем в адрес последнего направлена претензия от 03.07.2025 №ГГ-03-07/2025-03 с требованием о возврате суммы аванса и об уплате неустойки за нарушение сроков поставки, оставление которой явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец (поставщик), получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (поставщиком).

Поскольку факт перечисления денежных средств Ответчику подтверждается материалами дела, а Ответчиком не представлено доказательств передачи оплаченного товара, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о взыскания задолженности в размере 3 216 958,50 руб.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В пункте 6.3. Договора стороны установили, что в случае, если Поставщик не поставил предусмотренные Договором товары полностью или частично в срок, указанный в Договоре, Поставщик, по требованию Покупателя, уплачивает Покупателю пени в размере 0,01 % от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости товара, подлежащего поставке по Договору.

На основании приведенных положений действующего законодательства и условий Договора Истцом начислена неустойка за нарушение сроков поставки товара за период с 13.07.2024 по 20.08.2025 в размере 129 965,12 руб.

Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям договора и требованиям законодательства. При таких обстоятельствах с Ответчика в пользу Истца надлежит взыскать 129 965,12 руб. неустойки.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии и техника" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гормаш Глобал" (ИНН: <***>) 3 216 958,50 руб. задолженности, 129 965,12 руб. неустойки, 125 408 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гормаш Глобал" из федерального бюджета 878 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению №6459 от 20.11.2025.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Е.В. Ким