Решение от 15 января 2025 г. по делу № А41-113592/2024

Арбитражный суд Московской области


Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ


г. Москва

А41-113592/24

21          января            5

«__» ___________ 202_ г.                                                              Дело № _____________________


судьи Бобковой С.Ю.


секретарь судебного заседания Крылова А.А.


председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

ООО «АРМТАТ ПРИНТ»

   ООО «ПОО ОРБИТА», ООО «ТД «ОРБИ», ООО «ТРЕНД», ООО «ТК «БУМ»

к _________________________________________________________________________________

взыскании

о ________________________________________________________________________________

от истца:   ФИО1 дов.от 20.12.2024г.

от ответчиков:    ФИО2-М.Б. дов.от 15.01.2025г., 15.01.2025г., 15.01.2025г., 16.01.2025г.


__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

ООО «АРМТАТ ПРИНТ» обратилось в  Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ПОО ОРБИТА», ООО «ТД «ОРБИ», ООО «ТРЕНД», ООО «ТК «БУМ»  о взыскании 700.000руб. задолженности по договору №17/2-01 от 17.05.2024г., 1.400.000руб. задолженности по договору №17/2/02 от 06.06.2024г.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчиков в судебном заседании признал факт наличия задолженности.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

17 мая 2024 г. между ООО «Армтат Принт» (Подрячик) и ООО «ППО Орбита» (Заказчик) был заключен Договор №17/2-01 на разработку ассортиментной матрицы, по условиям которого  Подрядчик обязуется выполнить по Техническому заданию заказчика работы по разработке ассортиментной матрицы линейки одежды на сезон Весна 2025 и Лето 2025 г. в целях осуществления продаж на маркетплейсе Wildberries, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат работ в виде графических оформлений.

Стоимость работ и порядок оплаты согласованы сторонами в разделе 4 договора.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору №17/2-01 от 17.05.2024г., между ООО «Армтат Принт» и ООО «ППО Орбита», ООО «ТД Орби», ООО «Тренд», ООО «ТК «Бум» (поручители) был заключен Договор поручительства № 17/2-01П от 17.05.2024г., в соответствии с которым  Поручители обязуются солидарно с Должником отвечать за исполнение Должником обязательств по Договору подряда на разработку ассортиментной матрицы от 17.05.2024 № 17/2-01 перед ООО «Армтат Принт».

В состав обеспечиваемого обязательства входит существующая и будущая задолженность по основной сумме долга, процентам, штрафам, пеням, неустойкам, судебным издержкам и иным убытка Кредитора в рамках Договора подряда.

Поручители отвечают по обеспечиваемому обязательству перед Кредитором в пределах суммы 700 000 руб. Поручительство Поручителей по настоящему Договору является раздельным.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец выполнил согласованные работы и сдал их заказчику по Акту сдачи-приемки выполненных работ от 08.08.2024г. и Акту согласования этапов работ. Стоимость работ составила 700.000руб.

Работы были приняты заказчиком без замечаний, однако оплата не произведена.

Между  ООО «Армтат Принт» (Подрядчик) и ООО «ППО Орбита» (Заказчик) также заключен договор № 17/2-02 от 26.06.2024г. на разработку дизайна одежды, по условиям которого  Подрядчик обязуется выполнить по Техническому заданию заказчика работы по разработке дизайна одежды коллекции на сезон Весна 2025 и Лето 2025 г. в целях осуществления продаж на маркетплейсе Wildberries, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат работ в виде графических оформлений.

Стоимость работ и порядок оплаты согласованы сторонами в разделе 4 договора.

В  целях обеспечения  исполнения  обязательств  по  Договору № 17/2-02 от 26.06.2024г. между ООО «Армтат Принт» и ООО «ППО Орбита», ООО «ТД Орби», ООО «Тренд», ООО «ТК «Бум» (поручители) был заключен Договор поручительства № 17/2-02П от 26.06.2024г., в соответствии с которым  Поручители обязуются солидарно с Должником отвечать за исполнение Должником обязательств по Договору на разработку дизайна одежды от 26.06.2024 № 17/2-02 перед ООО «Армтат Принт».

В состав обеспечиваемого обязательства входит существующая и будущая задолженность по основной сумме долга, процентам, штрафам, пеням, неустойкам, судебным издержкам и иным убытка Кредитора в рамках Договора подряда.

Поручители отвечают по обеспечиваемому обязательству перед Кредитором в пределах суммы 1 400 000 руб.

Поручительство Поручителей по настоящему Договору является раздельным.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец выполнил согласованные работы и сдал их заказчику по Акту сдачи-приемки выполненных работ от 05.11.2024г. и Акту согласования работ. Стоимость работ составила 1.400.000руб.

Работы были приняты заказчиком без замечаний, однако оплата не произведена.

Ввиду неисполнения заказчиком ООО «ППО Орбита» обязательства по оплате работ  истец направил  требования об уплате задолженности. Заказчиком направлен ответ, в соответствии с которым Заказчик признает долг и просит отсрочку оплаты задолженности до 25.11.2024.

 Однако в указанный срок оплата не произведена.

Истец направил  требования об уплате задолженности поручителям заказчика - ООО «ТД Орби», ООО «Тренд», ООО «ТК «Бум».

На требования об оплате задолженности по Договору поручителями направлены письма о признании  задолженности и просьбе об отсрочке исполнения обязательства.

Поскольку задолженность не была погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при этом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Ответчиками доказательств погашения задолженности не представлено.

С учетом изложенного, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, суд  находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно, основанные на нормах действующего законодательства и по существу не оспоренные ответчиками.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.309,310, 322, 323 ГК РФ, ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «ПОО ОРБИТА», ООО «ТД «ОРБИ», ООО «ТРЕНД», ООО «ТК «БУМ»  солидарно в пользу ООО «АРМТАТ ПРИНТ» 2.100.000руб. задолженности, 88.000руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                            Бобкова С.Ю.