Решение от 29 мая 2017 г. по делу № А49-2549/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова,35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза

«30» мая 2017 года Дело №А49-2549/2017

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 30 мая 2017 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Алексиной Г.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Мясниковой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза», Пенза г., ФИО1 ул., д.11Б, 440039, (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вера», 440052, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 132 021 руб. 49 коп.,

при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО2 (доверенность),

от ответчика: не явился, извещен,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вера» о взыскании суммы 1 430 416 руб. 59 коп., в том числе 1 387 643 руб. 33 коп. – задолженность по договору энергоснабжения №1291 от 24.10.2014 г. за период с августа по октябрь 2016 года, 42 773 руб. 26 коп. – пени за период с 20.09.2016 г. по 31.12.2016 г.

Исковые требования основаны на ст.ст. 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаце 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 18.04.2017 г. судом принят отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга, а также увеличение суммы пеней до суммы 132 021 руб. 49 коп. за период с 16.09.2016 г. по 03.04.2017 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путём размещения информации о движении дела на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://penza.arbitr.ru/.

Неявка надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела участника судебного процесса не препятствует рассмотрению дела по существу в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд признал возможным проведение судебного заседания в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчика пени в размере 128 049 руб. 44 коп. за период с 16.09.2016 г. по 03.04.2017 г.

Арбитражный суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил уменьшение суммы исковых требований принять.

Ответчик мотивированный отзыв на иск и доказательства оплаты пени суду не представил, о причинах невозможности представления суду отзыва не сообщил.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между ООО «ТНС энерго Пенза» (гарантирующий поставщик) и ООО «Управляющая компания «Вера» (покупатель) был заключен договор энергоснабжения №1291 от 24.10.2014 г. (л.д. 10-13), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался подавать покупателю электрическую энергию, а также оказывать услуги по ее передаче, а покупатель обязался своевременно оплачивать потребленную электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно п. 8.1. договора договор вступает в силу с 01.11.2014 г. и действует по 31.12.2015 г. Договор считается продленным на тот же срок и тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении условий либо о заключении нового договора.

Доказательств отказа сторон от договора в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 5.1 договора окончательный расчет осуществляется ответчиком в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В период с августа по октябрь 2016 г. ответчик потребил электроэнергию, и ему были выставлены к оплате счета-фактуры №1104/2881/01 от 31.08.2016 г., №1104/3258/01 от 30.09.2016 г., №1104/3639/01 от 31.10.2016 г., которые ответчиком оплачены с нарушением срока.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты задолженности истец просит суд взыскать с ответчика пени в размере 128 049 руб. 44 коп. Период начисления пени - с 16.09.2016 г. по 03.04.2017 г.

Требование истца о взыскании с ответчика пеней за нарушение сроков оплаты суд считает обоснованным, поскольку в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму, в данном случае – пени, размер которых определен в абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которому управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 70) размер начисленных ответчику пеней за период с 16.09.2016 г. по 03.04.2017 г. составляет сумму 128 049 руб. 44 коп.

Расчет пени судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Расходы по госпошлине на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в сумме 4 842 руб.

Государственная пошлина в сумме 22 462 руб., уплаченная по платежному поручению №70516873 от 21.02.2017 г., подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вера» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» пени в сумме 128 049 руб. 44 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 842 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 22 462 руб., уплаченную по платежному поручению №70516873 от 21.02.2017 г.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления его в полном объеме в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Г.В. Алексина