Решение от 28 апреля 2023 г. по делу № А76-5940/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А76-5940/2023 г. Челябинск 28 апреля 2023 года Резолютивная часть решения изготовлена - 19.04.2023г. Решение в полном объеме изготовлено 28.04.2023г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «КУРТАЖ», ОГРН <***>, г.Магнитогорск о взыскании финансовых санкций в общем размере 13 697 руб. 76 коп. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее – истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КУРТАЖ» (далее по тексту – ответчик, ООО «КУРТАЖ») о взыскании суммы переплаты страховой пенсии в размере 13 697 руб. 76 коп. Определением суда от 03.03.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. При рассмотрении дел в порядке упрощенного производства в судебное заседание не подлежат вызову не только стороны, но и любые другие лица, участвующие в деле, а также эксперты и свидетели (ч. 5 ст. 228 АПК РФ). Представители лиц, участвующих в деле, извещены надлежащим образом о возбуждении дела, дате и месте рассмотрения дела, в соответствии с ч. 2 ст. 228 АПК РФ, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Определение о принятии искового заявления от 03.03.2023 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Ответчик письменный отзыв не представил, иск не оспорил. 19.04.2023 судом изготовлена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Истцом заявлено ходатайство об изготовлении мотивированного решения по делу №А76-5940/23, в связи с чем, арбитражным судом изготовлено решение в полном объеме. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «КУРТАЖ» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***>. Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь (работодатель) ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления ПФР от 01.02.2016 № 83п, в том числе, о гражданах, принятых на работу либо уволенных с нее в отчетном месяце. ООО «КУРТАЖ» сведения по форме СЗВ-М за январь 2022 года на застрахованное лицо, ФИО1, были представлены в УПФР – 28.10.2022, т.е. с нарушением установленного срока. В связи с несвоевременным предоставлением ООО «КУРТАЖ» сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за январь 2022г, ФИО1 была произведена индексация размера страховой пенсии в соответствии со ст. 26.1 ФЗ № 400-ФЗ, повлекшая выплату ему сумм страховой пенсии в завышенном размере. Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком возложенных на него законодательством обязанностей, образовалась переплата пенсии за период с 01.01.2022 г по 30.04.2022г в сумме 13697,76 руб. Статьей 26.1 Закона о страховых пенсиях установлен порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности. Так, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии. Пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) установлено, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице, в том числе страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика - застрахованного лица). В соответствии со ст. 28 ФЗ № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страхо -вой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксирован -ной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 1 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, ООО «КУРТАЖ» сведения по форме СЗВ-М за январь 2022 года на застрахованное лицо, ФИО1, были представлены в УПФР – 28.10.2022 В связи с несвоевременным предоставлением ООО «КУРТАЖ» сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за январь 2022г, ФИО1 была произведена индексация размера страховой пенсии в соответствии со ст. 26.1 ФЗ № 400-ФЗ, повлекшая выплату ему сумм страховой пенсии в завышенном размере, образовалась переплата пенсии за период с 01.01.2022 г по 30.04.2022г в сумме 13697,76 руб. Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 2000 руб. Руководствуясь ст.ст.110, 167, 168, п.2 ст.176, АПК РФ, арбитражный суд РЕШИЛ: Требование удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КУРТАЖ» в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области ущерб в размере 13 697 руб. 76 коп. в связи с представлением неполных (или) недостоверных сведений, предусмотренных пп. 2 - 2.2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КУРТАЖ» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Судья И.В.Костылев Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ОСФР ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ в г. Магнитогорске (ИНН: 7453040822) (подробнее)Ответчики:ООО "Куртаж" (ИНН: 7456036408) (подробнее)Судьи дела:Костылев И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |