Решение от 5 мая 2017 г. по делу № А51-2939/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2939/2017
г. Владивосток
05 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Цемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ВладСтрой-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 916 051 рубля 11 копеек

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 26.10.2016, паспорт,

от ответчика: не явился;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Цемент» (далее – истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «ВладСтрой-1» (далее – ответчик) с заявлением о взыскании 916 051 рубля 11 копеек задолженности по договору поставки № 110/2015 от 17.04.2015.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводится в его отсутствие.

Исковые требования мотивированы отсутствием оплаты за поставленный товар.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Из материалов дела судом установлено, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №110/2015 от 17.04.2015, в соответствии с пунктом 1.1 которого, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить строительные материалы различных производителей (продукция). Продукция поставляется партиями. Производитель, наименование, количество и ассортимент продукции согласовывается в заявках, которые подаются покупателем в оригинале или факсом и являются неотъемлемой частью договора. Фактически поставленное в адрес покупателя наименование и количество продукции указывается в товарных накладных (приложение №2) и счетах-фактурах (пункт 1.2 договора).

Поставка продукции осуществляется на основании письменных заявок покупателя с указанием сведений, предусмотренных пунктом 1.2 договора.

Цены и порядок расчетов за продукцию согласованы сторонами в разделе 4 договора. Покупатель оплачивает поставляемую поставщиком продукцию по цене, действующей на момент отгрузки. Расчеты за продукцию производятся в порядке полной (100%) предоплаты, перечисляемой платежными поручениями на расчетный счет поставщика, либо внесением денежных средств в кассу поставщика, либо путем оплаты пластиковой картой (эквайринг) в офисе г.Владивосток (пункт 4.5 договора).

Договор вступает в силу после подписания его обеими сторонами и действует до 31.12.2015 и продолжает свое действие на следующие календарные годы, если ни одна из сторон не заявит о своем намерении расторгнуть настоящий договор и такое намерение не будет оформлено соответствующим дополнительным соглашением, подписанным обеими сторонами.

В пункте 8.3 договора стороны установили, что при невозможности устранения разногласий путем переговоров, а при не достижении согласия рассматриваются Арбитражным судом Приморского края

В рамках исполнения договора поставки №110/2015 истец по транспортным накладным, которые имеются в материалах дела, поставил ответчику товар на сумму 916 051 рублей 11 копеек. Поставленный истцом товар принят ответчиком без замечаний и возражений, что последним не оспорено.

Письмом № 15 от 26.05.2016 ответчик гарантировал оплатить задолженность за поставленный товар в размере 916 051 рубль 11 копеек в срок до 25.07.2016.

Отсутствие оплаты товара в полном объеме явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском с предварительным направлением ответчику претензии от 02.09.2016.

Исследовав изложенные в представленных истцом документах объяснения и доводы, на основании представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.

Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 № 402-ФЗ каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой.

Факт наличия задолженности и ее размер ответчиком не оспаривается, а также подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору, доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Исходя из изложенных обстоятельств, требование истца о взыскании суммы основного долга признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВладСтрой-1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Цемент» 916 051 (девятьсот шестнадцать тысяч пятьдесят один) рубль 11 копеек основного долга и 21 321 (двадцать одну тысячу триста двадцать один) рубль расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Заяшникова О.Л.