Определение от 25 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА


ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Санкт-Петербург 26 февраля 2026 года Дело № А56-65958/2024

Председатель Арбитражного суда Северо-Западного округа


Смирнов О.В., рассмотрев поступившее в электронном виде заявление общества с ограниченной ответственностью «Инженерная строительная компания» об ускорении рассмотрения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 29.08.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025; жалобы на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2026 по делу № А56-65958/2024,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Инженерная строительная компания», адрес: 195213, Санкт-Петербург, Новочеркасский просп., д. 58, лит. А, пом. 38-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 по делу

№ А56-65958/2024.


Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2026 кассационная жалоба Общества принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 08.04.2026 в 14 часов 00 минут.


До поступления кассационной жалобы в суд Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения от 29.08.2025 и постановления от 11.12.2025.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа


от 19.01.2026 в приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов отказано.

Общество обратилось в суд округа с жалобой на определение

от 19.01.2026 об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа


от 04.02.2026 жалоба Общества на определение от 19.01.2026 оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Данным определением Обществу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок до 12.03.2026.

На основании части 6 статьи 6.1 АПК РФ Общество обратилось с заявлением об ускорении рассмотрения названной кассационной жалобы и жалобы на определение от 19.01.2026.

В соответствии с частью 6 статьи 6.1 АПК РФ, в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 285 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу на судебный акт арбитражного суда в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству. В случае если кассационная жалоба поступила в арбитражный суд кассационной


инстанции до окончания срока ее подачи, срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи кассационной жалобы.

Как указано в пункте 40 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99

«О процессуальных сроках» исходя из того, что кассационные жалобы на один судебный акт могут быть поданы несколькими участвующими в деле лицами в течение всего срока, установленного для подачи кассационной жалобы, а также возможности подачи жалобы в последний день срока на обжалование, часть 3 статьи 278 АПК РФ предусматривает, что первое судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы не может быть назначено судом кассационной инстанции ранее истечения срока на подачу соответствующей жалобы, установленного Кодексом. Определяемые с учетом данного правила дата и время проведения судебного заседания указываются в определении о принятии кассационной жалобы.

Частью 1 статьи 276 АПК РФ установлено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Таким образом, первое судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 не может быть назначено ранее 11.02.2026.

Определением от 22.01.2026 судебное заседание назначено на 08.04.2026, то есть в пределах установленного законом трехмесячного срока.

В абзаце девятом ответа на вопрос № 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2024, разъяснено, что жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции являются кассационными.


В силу части 1 статьи 278 АПК РФ кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом к ее форме и содержанию, принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд кассационной инстанции или оставляет кассационную жалобу без движения, или возвращает кассационную жалобу в порядке, предусмотренном статьями 280, 281 АПК РФ.

Как следует из части 1 статьи 280 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Согласно части 4 статьи 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции.

Общество 14.02.2026 направило документы во исполнение определения от 04.02.2026.

Изучив представленные документы, суд округа пришел к выводу, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, Обществом не устранены, в связи с чем определением от 25.02.2026 указал подателю жалобы на необходимость обеспечить поступление в суд соответствующих доказательств в ранее установленный срок (до 12.03.2026).

Учитывая, что срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы Общества на определение суда округа от 19.01.2026 без движения, не истек; вопрос о принятии кассационной жалобы на решение от 29.08.2025 и постановление от 11.12.2025 по делу


№ А56-65958/2024 к производству суда округа и назначении судебного заседания по ее рассмотрению разрешен в соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства, оснований полагать, что указанные жалобы необоснованно длительное время не рассматриваются, а судебный процесс в суде кассационной инстанции затягивается, не имеется.

В связи с изложенным заявление Общества об ускорении рассмотрения дела удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Инженерная строительная компания» об ускорении рассмотрения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025; жалобы на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2026 по делу № А56-65958/2024 отказать.

Определение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию не подлежит.

Председатель суда О.В. Смирнов