Решение от 1 июня 2022 г. по делу № А29-3421/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-3421/2022
01 июня 2022 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2022 года, полный текст решения изготовлен 01 июня 2022 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Бебякиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску государственного казённого учреждения Республики Коми «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга


при участии представителя ответчика ФИО2 по доверенности (в заседании 23.05.2022 и 24.05.2022),


установил

Государственное казённое учреждение Республики Коми «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» (далее – Учреждение, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми (далее – Управление, ответчик) 52 163 руб. 26 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с октября по декабрь 2019 года.

Ответчик с требованиями не согласен. В отзыве и судебном заседании указывает, что все права и обязанности ФГКУ «2 отряд ФПС по Республике Коми» прекращены в связи с его ликвидацией; контракт на возмещение затрат между истцом и ответчиком на период с 01.10.2019 по 31.12.2019 не заключался, оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности не имеется.

Изучив материалы дела и оценив доводы иска и отзыва на него, суд удовлетворяет исковые требования, исходя из следующего.

Истец наделен правом оперативного управления нежилыми помещениями, в зданиях, расположенных по адресам:

- г. Ухта, пгт. Водный, ул. Ухтинская, д. 3, площадью 496,5 кв.м., Лит. А-I (1 этаж № 1-24, 2 этаж № 14-19, 27-36),

- г. Ухта, пгт. Шудаяг, ул. Тимирязева, д. 33, площадью 623 кв.м., Лит. А-I (подвал № 1-2; 1 этаж № 1-32, 2 этаж № 1-5, 5а, 6-10).

Федеральное государственное казенное учреждение «2 Отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Коми», ликвидированное 19.03.2020, правопреемником которого является ответчик, также было наделено правом оперативного управления нежилыми помещениями, в тех же зданиях, что и истец, расположенных по адресам:

- г. Ухта, пгт. Водный, ул. Ухтинская, д. 3, площадью 144,4 кв.м.,

- г. Ухта, пгт. Шудаяг, ул. Тимирязева, д. 33, площадью 45,8 кв.м.

В целях возмещения затрат на коммунальные услуги, понесенные Учреждением, между истцом и ФГКУ «2 Отряд ФПС по Республике Коми» поквартально заключались соответствующие контракты.

На период с октября по декабрь 2019 года контракт на возмещение затрат заключен не был.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг истцом ответчику направлена претензия от 11.02.2022 № 430-02-05.

В связи с тем, что ответчик не оплатил оказанные истцом услуги, Учреждение обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт предоставления ответчику коммунальных услуг подтвержден материалами дела, в том числе: контрактами, заключенными истцом с ресурсоснабжающими организациями; актами, счетами-фактурами и товарными накладными, подтверждающими объем коммунальных ресурсов, поставленных ресурсоснабжающими организациями истцу. Указанные доказательства не опровергнуты ответчиком надлежащим образом, в связи с чем принимаются судом при оценке заявленных истцом требований.

Доказательства того, что расходы на указанные услуги несло ФГКУ «2 Отряд ФПС по Республике Коми» и самостоятельно оплачивало коммунальные услуги, ответчиком в материалы дела не представлено в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что фактически оказанные ФГКУ «2 Отряд ФПС по Республике Коми» услуги подлежат оплате ответчиком.

Из материалов дела следует, что ФГКУ «2 Отряд ФПС по Республике Коми» ликвидировано 19.03.2020.

Согласно положениям статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 названного Кодекса).

На основании статьи 419 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Из буквального содержания статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что запрет на переход прав и обязанностей от одного лица к другому наложен лишь в порядке универсального правопреемства, в то время как он возможен в результате сделок и ненормативных актов (статья 129 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 19.1 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» принятие решения о ликвидации и проведения ликвидации федерального казенного учреждения осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок создания, реорганизации, изменения типа и ликвидации федеральных государственных учреждений, а также утверждения уставов федеральных государственных учреждений и внесения в них изменений утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 26.07.2010 № 539 и предусматривает, что решение о ликвидации федерального учреждения должно содержать, в том числе наименование правопреемника казенного учреждения, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений (подпункт «г» пункта 26).

Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 26.09.2019 N 517 назначен правопреемник ФГКУ «2 Отряд ФПС по Республике Коми» - ГУ МЧС России по Республике Коми.

С учетом изложенного Учреждение на законных основаниях предъявило требование о взыскании спорной задолженности к ГУ МЧС России по Республике Коми как к правопреемнику ФГКУ «2 Отряд ФПС по Республике Коми».

Доводы ответчика о невозможности взыскания настоящей задолженности вследствие ненаправления истцом требования для формирования ликвидационного баланса учреждения отклонен судом, поскольку данное обстоятельство само по себе не является препятствием для удовлетворения заявленного истцом требования при наличии у ликвидированного учреждения правопреемника.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу государственного казённого учреждения Республики Коми «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 52 163 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 087 руб.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Е.А. Бебякина