Резолютивная часть решения от 24 апреля 2020 г. по делу № А40-326564/2019РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации (резолютивная часть в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) г. Москва Дело А40-326564/19 -22-2433 24.04.2020 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ю.В. Архиповой рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СОЮЗ" (140187, <...>, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 05.05.2014, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МВС-ГРУПП" (344016, <...>, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 30.03.2017, ИНН: <***>) о взыскании задолженности без вызова сторон Руководствуясь ст. ст. 65, 110, 121-123, 156, 226-229 АПК РФ, суд Принять отказ истца от иска в части основного долга. Производство в этой части прекратить. Принять уточнение иска в части размера неустойки. Удовлетворить ходатайство ответчика об уменьшении подлежащей уплате неустойки явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ). Взыскать с ООО "МВС-ГРУПП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СОЮЗ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по договору № 2/19 от 28.02.2019 неустойку в размере 434 385,91 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000,00 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 46 786,07 руб. Взыскать с ООО "МВС-ГРУПП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 255,16 руб. В остальной части иска отказать. В остальной части требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Ю.В. Архипова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СОЮЗ" (подробнее)Ответчики:ООО "МВС-ГРУПП" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |